Кто хуже для творца — цензор или продюсер (см)?

Если общество демократическое, то никакой злой продюсер не сравнится с цензором из авторитарного зазеркалья. Вот только продюсер должен быть именно продюсером, а не барином-самодержцем, которому хочется называть себя продюсером. В одной арабской стране с неограниченной монархией никем и ничем не сдерживаемый властитель назначил сам себя и президентом, и премьер-министром, и ещё раздал себе самому десяток должностей, как выборных, так и таких, на которые назначают. Вы же понимаете, что раздача печенек с красивыми демократическими названиями - дело в деспотиях самое обычное.

Итак, если перед Вами продюсер, то его задача - определение генерального направления, по которому создаётся проект. Он имеет полное право сказать "нравится-не нравится", но о самом главном он договаривается с режиссёром ещё до начала съёмок, потому что никто не хочет хлопать дверью и выбрасывать миллионы на ветер.

Даже в таких подневольных искусственных коллективах как бой-бенды конца 90-х, на продюсера можно было найти управу. У всех на памяти эпохальное событие в американском шоу-бизнесе. У Высоцкого сказано:

Произошло всё с точностью до наоборот. Бой-бенд ?NSYNC подал в суд на собственного продюсера-владельца звукозаписывающей компании Лу Перлмана (Lou Pearlman) и выиграл дело о 150 миллионах тогдашних долларов и право на название коллектива. Вождём, наиболее активно показавшим себя на процессе, оказался самый молодой член группы - Джастин Тимберлейк (слыхали про такого?), которому на тот момент было... 17 лет. Для сравнения: самому взрослому участнику ?NSYNC Крису Киркпатрику было тогда 27 лет. Одним из самых важных обстоятельств, рассматривавшихся в суде, было утверждение, что Лу Перлман неделями не появлялся в студии и никак не руководил процессом ни создания аудиозаписи, ни разработкой видео.

То есть на продюсера можно найти управу, если он действительно продюсер, а не сатрап, играющий в ролевые игры. В российском же шоу-бизнесе, как мне кажется, речь чаще всего идёт именно о таких ролевых играх. Подумывает денежный мешок, чем заняться: нефтью или искусством - и решает, что что искусством. Называет себя продюсером или исполнительным директором или ещё как, но на самом деле является именно цензором в собственной вотчине, а поскольку у него движущая сила не идейная, а самая что ни есть меркантильная, то и давит и не пущает он с удесятерённым энтузиазмом.