Я из тех кто "хочет царя". Об этом я уже писал в ответе на вопрос про будущий (приемлемый) государственный строй России.
Если коротко, то образцом для России стала бы Великобритания или Швеция. Там настоящий парламент, но есть и "царь", которого уважает народ и он сплачивает народ лучше любой идеи. Тем более у России монархический опыт намного больше (1000 лет) немонархического (100 лет).
В этом случае действительно возникает вопрос о царе: откуда?
Вариантов много, но он должен быть признан другими монархиями (то есть царских кровей), и главное вызывал бы уважение у большинства населения. В. В. Путин точно не подойдет (он скорее подошел бы на роль своего "однофамильца").
А разве на Руси царя где-либо брали? Они сами приходили. Скорее всего, по божьему промыслу, либо по собственной инициативе. Когда не приходили, так выбирали отца-радетеля. Что еще проще бывало, на мой взгляд.
А на счет монархии, так в мире имеются прецеденты. И весьма неплохие. Чего тут странного?
В общем, как ответ на вопрос:
Понятия не имею.
Бог даст.
Был бы трон, а человек всегда найдется чтобы на нем сидеть. Да и в России с этим делом никогда проблем не возникало, достаточно много образованных людей которые могли бы занять это место. Я считаю себя патриотом своей страны, Путин занимает должность президента не зря, он справляется со своими обязанностями профессионально, да и мировые рейтинги об этом говорят. Что касается " монархии ", проблем с кандидатами на эту должность проблем не будет, а если такое произойдет то глубокая депрессия возникнет у либералов и другой западной " нечисти ".
А зачем вам его где-то брать? Он у вас уже есть с рейтингом доверия больше 80-и процентов.
Теперь надо только придумать хитрую схему, как без сучка и задоринки, посадить его на царство, чтобы у стран т. н. "западной демократии" не возникло ни каких претензий. Хотя, с этим можно не заморачиваться. Ведь всё равно, что бы не было сделано, им всё будет не так, только потому, что не по ихнему вышло.
Брать... Весело сказано, однако!) Если мне не изменяет память, то завода-изготовителя таких "гаджетов" не существует. На дороге они тоже как бы не валяются. Самозванцы тоже не прокатят - когда-то Бориска (заплативший презлым за предобрейшее) захотел поцарствовать, на что Ванюша (он вроде на пару годков постарше был) - топнул ногой да притопнул другой, в общем... был крайне недоволен и не на шутку осерчал!
Но это не повод для печали - чего не существует в реале, можно изобразить (вообразить) в виртуале и, как начинает показывать история, иногда "помогает"! Помнится около 10-и лет назад белорусские оппозиционеры захотели сыграть злую шутку над Лукашенко. А додумались до чего, оййй... - решили подменить очередной номер государственной газеты "Советская Белоруссия" на "свой", на западные деньги заказали и "тиснули" в смоленской типографии (где печатались другие оппозиционные издания) огромный тираж - вот что там было:
Среди прочих статей там была такая, мол-де "Белорусский Президент - потомок русских царей", попытались довольно реалистично доказать, что сие есть факт! Но случилось непредвиденное - то ли кто-то "скрысятничал", то ли по-иному, но российский КГБ это дело просёк и... тираж в Беларусь не попал. И тем не менее благодаря интернету это стало достоянием гласности, и естественно - к народному прочтению!
Я даже представляю - сколько экономические аналитики сломали об колено "логарифмических линеек" в попытках вычислить долю шутки в этой "шутке"! Ну не стали Александра Григорьича Царем кликать, зато "Батька" (по аналогии - Батюшка-царь) или "отче наш" к нему прилипло намертво! Может именно так надо царей "брать"??!!!
P.S. На веселый вопрос я постарался дать веселый ответ! И закончить его тоже хочется весело: "если понравилось - ставьте лайки и подписывайтесь на канал"!:)))
Может быть империя не такая уж плохая форма правления !
Но она подразумевает не только умного , решительного человека во главе государства, заботящегося о народе , отца нации!
Но и хорошо организованную массовую организацию , поддерживающего его , чётко и решительно выполняющего его решения, на которых он может опереться в любом начинании и которые продолжат его дело после смерти!
Раньше в России это было дворянство , затем в СССР- КПСС , но как в том , так и в другом случае – безвольный руководитель , не поддержанный развращенными рынком и капиталистическим стремлением личного обогащения, клевретами, хоть в России конца 19века, хоть СССР в 90-е годы привело к крушению обеих империй!
Сегодня нет объективных предпосылок создания на территории РФ Империи , даже 80% сегодняшняя поддержка лидера народом , завтра может превратиться в такое же отрицание , а « Единую Россию» вряд ли можно признать сплочённым передовым отрядом нации, подобным дворянству , который пойдёт за лидером до конца в любых самых неблагоприятных условиях, они его просто сдадут , как только ухудшится их личное благосостояние.
Поэтому и некоторые , скажем прямо имперские начинания , типа Евразийского экономического Союза вызывают сомнения , потому что за лидерами – Путиным, Назарбаевым, Лукашенко нет опричнины , продолжателей их дел!
А жаль!
Было бы интересно вернуть царя России, может не зря когда то была поговорка, " Нет царя , нет порядка", может будь царь было бы порядка и больше, а где взять царя ?, это наверно и вовсе не проблема, ведь Российские магнаты ( миллиардеры) давно царьки на своих водчинах, кинуть клич - нужен царь, я думаю они мигом начнут народ вербовать, чтобы кого нибудь из них избрали Царем всея России, да если хорошо поискать, то и потомков Петра Великого можно найти.
Вопрос не в том, где взять. Вопрос в том, как сделать, чтобы все в стране его признали. Я уж не говорю об остальном мире.
Вам знаком человек, который являлся бы авторитетом для всех россиян, ну, или хотя бы для 90%?
Такого крайне сложно будет создать.
А уж если сделают, найти у него в родословной царственных предков, чтоб все красиво было - дело техники.
Первый царь из династии Романовых был избран, насколько я помню. И прямым потомком царей предыдущей династии не являлся. Поэтому, если такой вопрос действительно встанет на повестке дня, лучшим вариантом будет, конечно, его избрать.
Другое дело - а нужно ли?
Те, кто хочет монархию в правление прежде всего имеют своей целью водрузить на престол Романовых. А поскольку сподвижниками будут именно "те, кто хочет монархию", то и место в правительстве обеспечено.
Поскольку нынешних Романовых не готовят править государством, то править будет скорее всего парламент, а все цари и их приближенные просто стричь бабло.
Ни о каком умном правлении страной речь не идет.
Поэтому нигде не надо брать царя.
Где-то читал, что Бог сохранил кого-то от династии и он есть на случай, если русские обратятся к вере и к избранию правителя Богом, а не по своим выборам. Ведь люди по сути в семнадцатом году прошлого века сказали не хотим провителя от Бога, хотим сами выбирать и собой править.
Путина в цари ну или лукашенко можно кому как
Добавить комментарий