Кто честнее:-вор карманник, или ростовщик?

Ростовщика можно обвинить в корыстолюбии и алчности. Но при чём тут нечестность, если взрослые, вполне самостоятельные, люди приходят к нему добровольно. И, когда просят у него взаймы, то готовы на него чуть ли не молиться. Ростовщик становится сволочью и подонком, когда приходит время возвращать долги. Знаю нескольких человек, регулярно попадающих в кредитные истории. Они ни разу не взяли кредит на что то жизненно важное. Сначала радость по поводу того, что кредит дали. А через некоторое время истерика, потому как скоро платить, а денег нет. И жалости жертвы ростовщиков у меня не вызывают.

А карманник забирает деньги без согласия хозяина. Причём может украсть и последнее. Они, конечно, изображают благородство, подкидывая документы, украденные вместе с сумкой. И люди, нашедшие их, стараются вернуть хозяевам. И воруют эти твари у того, у кого легче украсть - у стариков, у женщин с сумками (которые едут для семьи закупки делать).

Я за самосуд над карманниками.

Тот, кто даёт деньги в рост, в долг под большие проценты. преступник, специализирующийся на кражах из карманов либо сумок, находящихся непосредственно при потерпевшем. По этому я считаю, что ростовщик так как он дает в долг и люди сознательно обращаются к нему зная что он берет под большой процент, а карманник ворует за спиной в тайне и является преступником...

Ростовщик честнее, потому что не скрывает сколько ты ему должен будешь отдать денег, и если ты не согласен то и не обращаешься к нему, а вор незаметно шарит по карманам, и берет чужое не спрашивая - а это не честно.

честность на доли не делится, она либо есть, либо ее нет.

тут же разница в том, что вор вне закона, а банки и ломбарды оч. даже легальны при гораздо большей степени выворачивания наших карманов.