Кто больше незаконен, Киевская власть или референдум на востоке Украины?

Конечно киевская власть вообще не законна. Ее вообще никто не выбирал и никто не голосовал за нее. Что же касается референдума, то это все таки видимое волеизъявление народа Донецкой и Луганской обл., хотя и некоторые формальности по понятным причинам не могли быть соблюдены.

Сложно говорить что более законно. Людей которые действительно знают правду, давят, и закрывают рты. Но, факт в том что власть в Киеве временная, а вот люди что делают референдум, не ясно: пойдут они к власти или тоже временны и движет ими только корыстность, или они голос народа. Да и В Киеве власть непонятная.

В феврале 1917 года после свержения царя к власти пришло временное правительство, его тоже никто не выбирал, но оно и понимало и называлось ВРЕМЕННОЕ... если бы не Октябрь, в стране прошли бы выборы в Государственную Думу и уж только тогда сформирован постоянный кабинет министров. Нынешняя ситуация по Украине схожа. Майдан свергает царька Я\нуковича во главе страны становятся назначенные майданом же люди... вот это и есть временное, переходное правительство, но вот что интересно зная и понимая что они првительство переходное напрочь отказываются от диалога с массами, отсюда и последствия, Крым, Юго-Восток. Не знаю ... инициатива это самого народа, или за всем этим тоже стоит кукловод но факт остается фактом, одни-которые временные не захотели, вторые ждать не собираются

С учетом того, что первоисточник этих беспорядков новая власть в Киеве, то и ее незаконность первоначальна. Юридически киевская власть изначально никак не была оформлена. Если бы не было этой власти, то и этих референдумов (Крым, Донецкая и луганская области) тоже не было бы.