Может ли суд присудить опеку над несовершеннолетним ребёнком отцу, если его жилищнно-материальные условия лучше, чем у матери?
Может ли суд присудить опеку над несовершеннолетним ребёнком отцу, если его жилищнно-материальные условия лучше, чем у матери?
Ребёнок никому не присуждается. Судом определяется место жительство ребёнка с матерью или с отцом по заявлению одного из родителей если нет спора. Т.е. Если мама при разводе укажет требования определить место жительство с ней и отец не будет возражать то при разводе суд решит определить место жительство несовершеннолетнего с матерью. Бывают случаи когда отец просит определить место жительство ребёнка с ним и мать не возражает, то по умолчанию суд определяет место жительство несовершеннолетнего с отцом. Но если возникает спор о месте проживания ребёнка, то суд рассматривает уже все обстоятельства в интересах ребёнка учитывая его возраст и ряд других немаловажных факторов. С 10 лет ребёнок может сам выбирать место жительство своё и с тем родителем, с кем он хочет проживать. Учитывая что семейное законодательство в отношении детей предусматривает тот факт, что мать имеет большее преимущество, то даже при отсутствии постоянного жилья у матери и малоимущность малолетний ребёнок по решению суда останется проживать с матерью, если конечно несогласный отец не докажет невозможность такого проживания с матерью и что проживание с матерью значительно ухудшат интересы ребёнка.
Как я знаю могут, но только в том случае если жилищно-материальные условия матери не соответствуют благоприятному воспитанию ребенка. То есть только в том случае, если суд решит, что мать физически не способна обеспечить ребенка самым минимальным, то есть местом где жить, которое по нормам учтено, питанием, возможностью обучения.
Добавить комментарий