Коммунизм — это наивысшая система государственного устройства?

Коммунизм это обыкновенная сказка с описанием земного рая "каждому по потребности, от каждого по возможности".. ну что это такое? конечно сказка в которой живут идеальные люди, в человеческой природе не заложена возможность быть таким идеальным. Один сказочник (или толпа их там была, уже не помню) написал, целая страна повелась и поверила.. обидно что этой страной оказалась Россия, любим мы сказки (как оказалось). Да и плановая экономика это полнейший бред.

Коммунизм - это вовсе не система государственного устройства, и тем более уж никак не наивысшая. Коммунизм - это футурологическая концепция, существующая в рамках марксистско-ленинистской философской и социологической теории. Сами марксисты-ленинисты беспардонно присвоили своим умозрительным построениям статус Единственной Правильности и "научной обоснованности". Но такие декларации давно разоблачены как демагогия и самореклама. В западных печатных изданиях термин "коммунизм" прилагался к реальному общественно-экономическому и политическому устройству государств, в которых правили марксисткие партии, и которые самими марксистами рассматривались как "социалистические".

Может оно конечно и так, вот только мне все больше кажется, что это анархия. Естественно не та анархия, когда пьяные матросы рушат церкви и жгут библиотеки, а анархия в высокоразвитом, духовно и технически, обществе. Когда каждый человек сам знает, что сделать для пользы всех и делает это в силу своей сознательности. Тогда и верховная власть становится не нужна. Только этого еще очень-очень долго не достичь, если вообще возможно.

В принципе, действительно коммунизм - это высшая форма государственного устройства, поскольку при коммунизме государство контролирует абсолютно все, соответственно человек в таком "высшем обществе" является рабом государства.

Коммунизм- это чистейшая утопия, этакий земной рай, которого не может быть никогда и жизнь это доказала. А вот социализм- возможно самая лучшая, человечная и справедливая форма государственного устройства, только без того множества ошибок, которых можно избежать, особенно теперь, имея большой опыт и примеры ряда стран.