Каждая истина уравновешивается заблуждениями?

Математическая точка зрения.

Представим весы и гири. Если посмотреть на заблуждение как на цифру 5, а на истину как на цифру 8, то цифра 5 не может уравновесить цифру 8 на весах, т.к. в ней не хватает веса, значит не хватает истины. Вывод - в 8 вес истины больше чем в 5. И в 8 и в 5 есть истина, но она имеет разный вес. А можно ли найти такую гирю, чтобы она весила -8 - в нашей физике такого нет. - 8 будет весить только гиря, которая весит 8, но поставлена с другой стороны, а по сути - это одинаковые гири и, таким образом, и 8 с одной и 8 с другой стороны - является одним в разных сторонах, проявлениях, а вес и Истинность в них одинаковое. И если философски понимать под истинной - суть - то суть одна не уравновешивается другой, т.к. суть одна, а если под истинной понимать вес, а под заблуждениями тот же вес, то да.

Философская точка зрения: Дело в том, что сам вопрос поставлен не совсем правильно. Как раз именно истина и не нарушает равновесия, его нарушают заблуждения. Когда заблуждений слишком много - это порождает хаос. Истина и правда наоборот порождает гармонию ибо является корнем и сутью Вселенной. Таким образом ответ отрицательный. Наоборот заблуждения уравновешиваются истиной, а сомнения - имеют способность либо перечеркнуть, либо расширить эту истину. Другое дело, что истина едва ли когда нибудь будет полной, и сомнения и вопросы, всегда дают почву к дальнейшему развитию и анализу и возможно к дальнейшим заблуждениям и истинам. Например, Человек заявляет истину: Я существую. А дальше могут задаваться вопросы, приводящие к размышлению - Я существую только в своем воображении или вне его тоже? И т.д.

Итак, заблуждения - является не Истиной, а тем, через что человек проходит, идя к истине. В конечном итоге, заблуждения - это ошибочные истины либо неполные.

Еще лучше понять этот вопрос помогает другой вопрос. Если истина уравновешивается заблуждением, значит правда уравновешивается обманом. Обман остается обманом, а правда правдой, через обман, противоположность правды, мы лучше понимаем, что такое правда и наоборот. Из этого следует не равновесие, а познание истины, истину может быть проще познать через заблуждения, в сравнении, как свет загорающийся в темноте на фоне темноты легче познать, но чем ярче он становится, тем больше заливает все вокруг, и это не значит, что нарушается равновесие, Оно нарушается только в том случае если есть граница того, что света и тьмы должно быть поровну, а проявляется да! Чем темнее будет в пространстве, тем ярче там будет казаться даже маленькая искорка света, но границы света, как и границы темноты не будет, как и не будет Абсолютной Истины и Абсолютной Гармонии. Все стремится к равновессию, все стремится к Истине, но в самой светлой комнате, может возникнуть вопрос, "А можно ярче?" - А раз он возникает в воображении, значит как-то можно пробовать проявлять его и в физике. Или на самую точную Истину возникнет вопрос - А можно точнее? - И раз он возник, значит и в физике будет ответ.

Ладно, слишком много философии. Скажу так. Заблуждение тоже может быть истиной например на фоне еще большего заблуждения. А настоящая Истина не может ничем уравновешиваться, как и Высший закон, потому что они и есть само Равновесие. Иными словами, если в Истине, есть заблуждение, то оно может быть уравновешено, еще большим заблуждением, но она не будет Истиной самой по себе, т.к. является ею только на фоне заблуждения, а на фоне большей истины в этом ранге будет заблуждением. Как если есть самый сильный человек в мире, он может быть усмирен например только более сильным человеком из другого мира)) шучу.

Ну Истина - это Бог, Вселенная, над которой нечего нет, как и Равновесие. Говорить о ней сложно языком слов, т.к. они все равно ограничивают, все равно ставят ее в какие-то рамки, все равно делают ее неполной, и таким образом в мире чувств понять Истину легче, т.к. они несут намного больше практической информации, а описание их уже будет иметь заблуждения. И на этом примере мы опять же приходим не к равновесию, а к тому, что мысли - это описательная часть, один из вариантов передачи информации об эмоциях, но их нельзя полностью описать, т.к. все равно самой практики, переживания будет не хватать. И вот наша Душа - Энергия в нас - это частица Истины, ее нельзя ничем уравновесить, но другая Душа будет дополнять ее.

Таким образом главный Вывод, заблуждение - это слабовыраженная истина, но доля истины есть в любом заблуждении. Заблуждение - это Истина, А равновесие - это Высшая сила, которая не дает заблуждениям сеять хаос, на самое большее заблуждение, находится большее, на самое большую истину находится еще большее. Проявление Бесконечности и глубины, как говорил Демокрит - "Истина в глубине".

P.S. В этом трактате Вы можете наблюдать, как сложно искать истину, как много мыслей и сомнений может быть на пути к ней, но если найдется человек, который упростит мои мысли, они станут более уравновешены, а если человек добавит сюда сомнений и воды, то менее.

Но если же понять под равновесием точку пересечения противоположностей, то с этой точки зрения, заблуждения тоже уравновешивают Истину, как ложь правду. Но это только если смотреть на них как на 2 пересекающиеся линии. Чтобы понять что правильно нужно найти определенную опору, точку зрения, на которой будет построена гипотеза об истине и равновесии.