Я бы вернула букву "Ять". А если была бы возможность, то вернула бы и все остальные 16 букв, которые в свое время искоренили из нашего языка.
Почему "Ять"? Потому что это буква, без которой очень много слов потеряли свое собственное значение, границы смыло, слова от разных корней стали омонимами, теперь многое нам приходится угадывать интуитивно.
Например, возьмем слово "есть". Раньше оно писалось как через "Есмь", то есть "Е", так и через "Ять". С буквой "Е" это слово озналало "существует", с "Ять" - "употреблять пищу". Возьмем еще один пример: слово "лечу": если с "Е" - значение "по воздуху", с "Ять" - "лечу людей".
Скажите мне, разве не было так яснее, грамотнее?
Кнечно же букву "зю". О ней все знают, правда постоянно спорят о том, как ее написать.
Русский алфавит содержал сорок девять буквиц. Укоротили его всякие реформаторы по причине очевидной- не могли сами его выучить, и для отупления народа, ведь все понимают чем менее грамотен человек тем проще им управлять. Все реформы языка русского были направлены на лишение присущей ему образности. Сейчас алфавит представляет собой простые звуковые фонемы, без передачи образов. Думать о возврате той или иной буквы бессмысленно, необходим возврат к 49 буквенной матрице.
Я бы, 34 буквой представил бы букву h, которая есть во всех европейских языках, тем более, когда мы заменяем звук h на русское "г" мы как бы сильно искажаем слова и уходим от оточного воспроизведения. Скажем hainrich haine по русски звучит Генрих Гейне, и здесь нет благозвучия...
Добавить комментарий