Или, может, какую-то нужно добавить? Интересно увидеть варианты 😉
Или, может, какую-то нужно добавить? Интересно увидеть варианты 😉
Ни какую. Каждая из них имеет свою историю и это надо ценить. А если в нецензурщине используют "ё", так в этом не её вина... надо народ учить русский - великий и могучий. Между прочим так и не познанный до конца многими инострацами, т. к. в русских словах ни только буквы и смысл, но ещё и душа... а она как говорится - широкая.
Фантазия пользовательская не знает никаких пределов и границ. Однако, убрать так убрать. Начать можно, в принципе, с любой из букв. Но нужно при этом учесть, что убирать её придётся не только из алфавита (то есть из перечня букв), но и корректировать после этого все слова, в которых она участвует. Например, давайте уберём «Ч». Буква, сама по себе, не очень уж красивая по звучанию: «чёрт, червяк, чайник, чад» и многое другое. Всё с ней понятно. Чавкающая, чвакающая, чванливая, чахоточная, червивая, чёрная буковка. Чебурахнуть её из алфавита, да и чёрт с нею. Чего там чепушиться! Заменим её на «ТШ». Тшернокнижник, тшерпак, тшесотка.. Вполне допустимо. И алфавит разгрузится, и клавиш в русской раскладке поубавится.
А добавлять ничего не нужно. И так хватает всего. 🙂
Конечно, можно оставить десяток букв, но тогда возникнет проблема в написании слов, для каждого звука нужно будет иметь отдельную букву и комбинацию из нескольких букв. Представляете сколько понадобится правил для написания слов? Есть пример, когда в языке много звуков, но мало знаков для их обозначения, это английский язык, где для слова из трех-пяти звуков нужно написать в два раза больше букв. И правил в нем несколько десятков, а сколько есть вариантов произношения одной буквы, а эти варианты определяются положением буквы в слове, определенными буквами до нее, после нее. Не язык, а головоломка. Поэтому даже англичане толком не могут написать слова родного языка.
Я, к счастью, все буквы алфавита, выговариваю. Убирать бы ничего не хотела, очень хочется сэкономить бюджет страны на что-то более существенное...
Прежде чем убирать, надо помнить - упрощение это всегда деградация.
Нельзя развиваться ограничивая себя чем-либо.
Где то слышал, что из русского алфавита собирались или собираются убрать букву "ё". В принципе она нужна для текстов с проставленным ударением, то есть для дошкольников и учеников младших классов.
Еще она должна присутствовать в текстах для иностранцев изучающих русский язык. В остальных случаях, согласитесь она может быть заменена буквой "е".
Правила не запрещают, но и не обязывают её употреблять.
Так что здравствуйте Елка и Ежик 🙂
33 буквы мне видятся оптимальным набором литер для передачи фонетики русского языка. Иногда не хватает буквы "Ѣ" которая откровенно слышится в слове РѢзань, но вводить 34 букву ради такой мелочи явно излишне.
Изучал я когда то церковно-славянский и вынес из этого изучения то, что польза большинства из 9 утраченных современным русским была очевидна лишь в переводах.
В 1918 году из русского алфавита был изЪят твёрдый знак и заменён на апостроф, в 1928 его вернули. В 60-х годах была предпринята попытка отмены твёрдого знака, с заменой его в словах на мягкий знак.
Мне кажется, что твёрдый знак можно бы и убрать
я бы убрал 2 буквы-это "Й" и "Ё", потому что мне кажется смысла мало от них
Добавить комментарий