В первую очередь политическая задача СМИ заключается в том, чтобы донести до населения то, что нужно, и можно нам знать, а что не стоит остаётся за кадром. Я живу в Сибири, и как любой из нас иногда смотрю телевизор, так вот как не посмотришь, у Путина всегда всё хорошо, поводов нам волноваться вроде бы и нет. И в стране всё хорошо, ну да, проблемы есть, но власть не покладая рук и ног рвётся их решать, к сожалению, только на телеэкранах. К чему я это всё веду, у меня в Москве живёт дядя так вот он говорит, что там постоянно против Путина проводятся различные акции, мероприятия, народ не в восторге от него. А в глубинках народ даже этого и не знает, мы узнаем новости о нашей стране только из СМИ. Это на руку государству, меньше знаем, лучше спим. Так что до нас доносят только "самое лучшее", как говорится, чтобы меньше волновались, а то видимо переживают за нас.
Каковы бы они ни были, но возможности их просто огромны! Не зря же Владимир Ильич Ленин первым делом приказал захватить под свой контроль почту, телефон, телеграф, редакции газет. А во-время путча в России Ельцин тоже сделал "ударение" на Останкино. Да и Гитлер (не к ночи будь помянут) тоже вёл свою пропаганду с помощью СМИ. Именно в Германии был изобретён метод панорамной съёмки с высоты. А зрелище, согласитесь, потрясающее. И открыла его любимый оператор Гитлера - Лени Рифенталь. И именно в года его наивысшей власти.
А поднятие оптимизма и патриотизма в советских гражданах посредством газет и кино! Бытует мнение, что если бы не патриотические фильмы, то вряд ли бы русский народ так остервенело гнал фашистов.
Да и теперь, сея в народе путаницу и неопределённость, теперешние газеты и фильмы (я не говорю уже о журналах) владеют чуть ли не умами народа.
А как гласит императорская мудрость;"Разделяй и властвуй!", то влияние современных СМИ в этом просто преуспело!
освещать произошедшие события политической окраской даже если политики в произошедшем не было и наоборот. например: с крыши упал кирпич, дело вообщем то житейское. все го то и делов настучать по голове организации ЖКХ, что б за жилфондом следили. но нужна же интрига! а приплетем ка мы сюда депутата. из самых злостных поборников с коррупции. а на крышу киллера посадим. 🙂 вот так моё параноидальное величество смотрит на этот вопрос.
С помощью СМИ можно вести любую работу, пропаганду всего, что выгодно тем людям, которые владеют этими средствами. Люди привыкли верить в то, что им говорят, и они будут доказывать это другим, хотя сами не знают правда это или нет. Ведь не секрет, что многие СМИ живут под пятой некоторых политиков и пишут только то, что им разрешают эти политики, так как они их финансируют. Попробуйте написать что-то против владельца той или иной газеты, главный редактор здесь же будет уволен как минимум, а может и закрыта газета полностью. Политики- владельцы таких СМИ выступают в роли работодателя и вы вынуждены будете писать то, что хотят слышать они.
Средства массовой информации (СМИ) считаются отдельной четвертой властью. Их функция в политической ситуации в стране очень огромная, в идеале они декларируют что являются независимыми, НО.. Все чаще и чаще убеждаешься, что СМИ в основном играют на стороне той или иной политической силы, тем самым дискридитируя других участников политического процесса, это очень печальный факт. Поэтому СМИ очень сильное оружие при подаче информации в умелых руках политтехнологов.
В идеале в работу СМИ входит информирование населения о происходящих событиях в мире и стране, но в настоящее время СМИ слишком политизированы и вычленить из них где правда, где ложь становиться всё сложней... политики давно поняли, что СМИ - это мощный инструмент управления массами и успешно этим пользуются, поэтому в настоящее время можно уже смело утверждать, что СМИ - это инструмент для достижения целей, некоторыми власть имущими людьми.
Позиционирование депутата или группы депутатов(в том числе и партии) или PR
Создание альтернативной действительности для обывателей для избежания волнений и паники
Навязывание и утверждение в сознании зрителей новых законов и проэктов государства
Политические функции СМИ практически безграничны. Они могут влиять на огромные массы людей, причем именно таким образом, как это нужно тому или иному заказчику новостей. Так уже было многократно, как например, во время войны в Абхазии, так продолжается до сих пор. И никому не важно, как происходили реальные события, чаще всего они воспринимаются так, как их преподносят в СМИ. Именно СМИ является главным оружием идеологической борьбы ведущих мировых держав.
Средства массовой информации являются инструментов формирования социального пространства в современном мире. Структура повседневных знаний во многом задается именно массмедиа, хотя знания, получаемые с их помощью, так же мимолетны и призрачны, как призрачны образы, проступающие на экране. Через прессу, радио, телевидение приходит знание фактов действительности, которое вызывает активность человеческой мысли, создает предпосылки для усвоения теоретического мировоззрения и закрепления его с помощью новых фактов.
Добавить комментарий