Какой смысл батюшке РПЦ кропить святой водой оружие?

"Сатана" по натовской классификации или SS-18, то несколько другое... Так называется межконтинентальная баллистическая ракета РС-20 (Воевода). ПЗРК "Панцирь-С", что на снимке, по той же классификации обзывается натовцами "Борзая".

Ну а что касается освящения оружия, то на Руси (да и в других странах), оружие освящалось на правое дело. Мало того, священники и монахи нередко сами брали в руки оружие. так что не стоит путать ветхий завет с устоявшимися вековыми традициями религий.

Как однажды пошутил знакомый батюшка: "В результате постоянных переписываний заветов, которые зачастую переписывали вместе с историческими летописями, многие знания утеряны. Подозреваю, что классическую фразу про подставлению щеки тоже урезали и в оригинале звучит так: Если ударили по одной щеке, то подставь другую, а сам хуком снизу!"

Посмеялись конечно, но в памяти отложилось и истина есть в этом какая-то, ибо вспомните времена Невского, Минина и Пожарского... В царских армиях зачастую служили священники не только с кадилом и писанием, но и с оружием в руках. А уж воинственных католиков и различные воинственные ордены монахов и упоминать не стоит.

Смысл в другом. На что направлено освящаемое оружие - на защиту своего Отечества или на разграбление других государств и подчинение вере. Не припомню, что РПЦ благословляла на уничтожение иноверцев, в отличии от тех же тевтонцев или османов.

Что же касается РПЦ, то есть свод правил

согласно которому оружие необходимо для противоборства злу. И оружие – средство защиты, а не нападения (причём в стратегическом плане, а не в тактическом, так как в боевом действии нельзя победить, не нападая) и освящает Церковь.

Это же видно и из молитвы на благословение оружия:

Поэтому-то может быть освящено лишь то оружие, которое используется исключительно как средство защиты от внешнего врага или же носителей смуты внутри государства. Так-то...

А как же освященное оружие с древних времен пользующееся большим спросом? Мечи, кинжалы, кувалды, щиты - мифические, практически легендарные. За этими освященными предметами защиты себя и Родины охотились веками, подобные вещи становились реликвией, достаточно было вещь иметь и победа уже была на стороне воина.

В данном случае я вижу военное оружие для самообороны - почему не освятить? Название да, у техники странное, но тут уж как сказать, кто больше прав, кто нет, трудно объяснить. Освящает ведь батюшка не самого сатану, а всего машину с таким названием, от чего машина, созданная для защиты Родины, не превратится ведь в сатану, я так полагаю.

Из истории помнится такое: освященный меч под названием "дьявольский", им убивали дьяволов. Название меча гласило то, против чего направлено оружие. Вероятно тут тоже так церковью воспринято название военной техники, что она такая мощная, даже сатану осилит.

"Сатаной" она называется в натовской классификации, в отечественной вполне нейтрально - "Воевода". Поэтому, как говорится, что русскому хорошо, то американцу смерть. Если по сути, то подобного рода мероприятия вообще довольно странные, особенно учитывая взгляды церкви - а то ведь ракета может удариться о небесную твердь, разбить одну из семи хрустальных сфер - и небо упадёт на землю. Чего истинно верующим, ясно дело, совсем бы не хотелось.

Вот все-таки надо Библию читать. Всем полезно. Хотя бы как памятник культуры.

Ну и далее: Кто потеряет душу ради меня, тот сбережет её. (Кстати, на этом постулате зиждется знаменитое: не погрешишь - не покаешься).

Так что... батюшке смысл прямой. Завет, батюшка, блюдёт.