Точность измерительного прибора - любого, по фигу какую именно физическую величину он измеряет, - определяется его относительной погрешностью. Тем, какую величину ошибка измерения составляет от диапазона измерения.
И тут вне конкуренции измерение частоты или времени (что, собсно, одно и то же). Стандарты частоты - наиболее точные стандарты из всех созданных человеком. Относительная точность атомных стандартов может составлять 10 в -18, это соответствует ошибке менее половины секунды за всё время существования Вселенной (которое примерно 4,3*10^17 секунд).
Именно поэтому для сверхточных инструментов стараются преобразовать измеряемую величину в частоту или во время. Скажем, на переходах Джозефсона в частоту преобразуется напряжение, поэтому эталон напряжения теоретически может иметь такую же точность, как и эталон частоты (там сложности чисто аппаратные - напряжению в 1 вольт соответствует частота почти что видимого света, замучаешься её считать...). Эталон длины тоже основан на частоте и на скорости света (не опредедение метра, а именно эталон как техническое устройство).
Никакие аналитические весы такой точностью не обладают...
Странный вопрос, не указан предмет измерения. Ну по точности, думаю, аналитические весы - для измерения массы. Секундомер -времени. Курвиметр - длины. Уточните предмет измерения и будет вам ответ.
Смотря что измерять. Мне нравится точность "Атомных часов" - прибор для измерения времени, в котором в качестве периодического процесса используются собственные колебания, связанные с процессами, происходящими на уровне атомов или молекул.
Атомно-абсорбционный спектрофотометр измеряет малые концентрации ионов различных металлов кулонометрические методы анализа и т. д.
Ну если точный то это рулетка она удобная что носить куда угодно
Если вам нужно для бумаги то линейка самое то удачи;)
Добавить комментарий