Пистолеты под револьверные патроны Magnum существуют (хотя моделей не так уж и много). Как пример - те же Desert Eagle под патроны .44 Magnum, .41 Magnum, .357 Magnum.
Если с точки зрения выбора - однозначно Стечкин. Дезерт Игл конечно "внушает" своим внешним видом и делает неплохую дыру (если суметь из него попасть). А в остальном - почти одни минусы. Неудобная по ширине рукоятка (просто за счёт длины патрона), малое количество патронов в обойме, менее надёжная подача патронов из обоймы (по причине наличия закраины на исходно револьверном патроне). Ну и отдача такая, что после выстрела нужно долго "переприцеливаться". И не очень удобен с точки зрения чистки, ввиду наличия достаточно своеобразного узла с газовым поршнем.
Ну а у АПС всё заметно проще. Свободный затвор, не "запредельный" по силе отдачи патрон, большая ёмкость магазина, наличие самовзвода. И, самое важное, его практически не уводит с линии прицеливания после выстрела. То есть, вполне реально вести достаточно скоростную стрельбу одиночными выстрелами.
Ну и в качестве некоей "опции" - наличие режима автоматического огня. При стрельбе с рук не столь эффективно (разве что практически в упор), а вот с использованием съёмного приклада - получается уже достаточно приемлемый для практического использования пистолет-пулемёт.
При такой постановке вопроса я бы с уверенностью сказал - "Стечкин", или вернее 9-милиметровый автоматический пистолет системы Стечкина, АПС, ГАУ — 56-А-126 лучше чем "Магнум" хотя бы по тому, что что такое АПС знают все, а что конкретно следует понимать под "пистолет Магнум" известно точно лишь вам, как автору вопросу.
Знакомое оружие всегда лучше незнакомого- это аксиома.
Добавить комментарий