Какой папа лучше: бедный, но рядом или богатый, но всегда на заработках?

В любом случае отец останется отцом, каким бы он не был.

С одной стороны, хорошо когда папа постоянно дома, когда может поддержать, посоветовать и помочь. С другой стороны это плохо тем, что в нашей стране сейчас много не заработаешь, как бы ты не старался. А в наше время без денег - никак. Поэтому есть плюсы в том, что папа будет на заработках .

А вообще, не обязательно постоянно сидеть на заработках. Мой муж, например, ездит в Польшу на заработки 2 раза в год и работает там 2-3 месяца. Это нормально.

А папа мой, хоть и живет далеко от меня, все равно материально не помогает.

Лучше папа, который дома. А заработать всегда можно всем вместе. Я имею в виду маму и папу. Зачем нужны деньги, если ребенок не чувствует, что у него есть отец, если не может с ним поиграть, погулять, поговорить так, как можно поговорить только с папой. Это я и о мальчиках и о девочках. Папа должен быть рядом. Самое главное, чтобы он понимал, что одного его присутствия недостаточно. Нужно уделять внимание детям, но и кормить их тоже надо. А для этого необязательно быть богатым.

Отец может быть добрым и хорошим и бедный дома, и богатый на заработках. Если отец хороший, то всегда поможет по мере своих сил и возможности. Если человек хороший, то он отдает силы на работе, где бы он не находился. И тот и другой работящие и если они правильно воспитывают своего ребенка, то ребенок все будет правильно понимать и ему хватит и тепла, и любви, и заботы.

В этом случае папа должен находится как говорится на золотой середине. Средненько получать зарплату и например каждый вечер по любому быть со своей любимой семьей. Это самый лучший вариант, в котором живет пол страны.