Какой из дистрибутивов Linux лучше?

Я уже ответил на этот вопрос пару лет назад в разделе "Помоги новичку" на форуме nowa.cc: Самый лучший дистрибутив Linux - этот тот, который у Вашего соседа-линуксоида.

А так каждый чёрт хвалит своё болото. Я убунтяшник и мне нравится рабочий стол Gnome. Сейчас вышла тестовая версия Ubuntu 14.04 со столами Unity+Mac и Gnome 3.8. Сейчас шкуру льва от Mac для него ищу. Кому-то нравится стол KDE+Plasma. Кому-то LXDE, а Линус Торвальд юзает XFCE. Для работы большее значение имеет не столько дистрибутив, сколько рабочий стол - именно он определяет условия работы.

И ещё: У дистрибутевов Linux имеются две ветки. От Debian, с deb-пакетами, и от Red Hat - с rpm-пакетами. Работа на уровне системы в этих двух направлениях отличается. Но, как я уже писал, работа в самой ОС определяется лишь выбором рабочего стола. Пакеты можно трансформировать из rpm в deb и наоборот. Но, как правило, это не нужно. Ибо в репозиториях каждого дистрибутива имеется почти всё необходимое.

Для разработки web-приложений имеется очень нехилая система, которая легко вписывается в любой дистрибутив Linux, Solaris, Free BSD, Mac и Windows. Это NetBeans от Sun Microsystems. Похоже на MS Visual Studio, но лучше всего заточен под Java. Имеется куча примеров программ и сайтов. В большинстве дистрибутивов Linux имеется в репозиториях.

На сайте nowa.cc Вас проведут по установке и настройке любого дистрибутива Linux от старта до финиша. После выбора конкретного дистрибутива и стола советую прийти на форум именно по выбранному дистрибутиву. В разных дистрибутивах имеются разные нюансы по настройке системы - внутри они отличаются.

Добавлю: Страна происхождения дистрибутива не имеет значения. Но, как правило, российские дистрибутивы, являясь заточкой основных под Россию, отстают на год-два в развитии от них. Пример: ubuntu и runtu. Зато с русским фейсом проблем там нет вообще. Но я как-то не обращаю на это внимания. Ибо переводы почти на все языки планеты и в основных дистрибутивах неплохие. А если чего не хватит, можете обратиться к сообществу переводчиков или сами подключиться к нему. У меня оригинальная версия Ubuntu, дома 12.04, на работе уже 14.04... на белорусском языке.

По мне так Arch)) ну, или арчбазеб какой-нить для ленивых - например Manjaro. Главным образом потому что там есть Aur (то есть нет проблем с поиском стороннего софта), да и роллинг - потому система всегда актуальна, хотя, есть и оборотная сторона - некоторые жалуются на поломки после обновлений))

На счет dedian - для любителей всего древнего и поросшего мхом (бесконечно устаревший софт) раздражают его фаны активно и агрессивно его навязывающие - дебиан самый-самый стабильный, мол, но я попробовала его с третим гномом (как раз стабле версию) - гном не запустился - "что-то пошло не так".. и где же эта стабильность...

Минт с корицей - виснет корица, виснет менеджер софта, при установке софта не все регистрируется в меню, минт на дебиане - "неправильный или испорченный образ ядра" - сплошная печаль

Ubuntu - жалобы юзеров в основном на unity, но есть выбор с другими окружениями - Kubuntu, Xubuntu, например

Pclinuxos еще неплохо, Mageia

ЗЫ: убунту не африканский дистр, а во вторых из русских ничего путнего нет