Какой государственный строй вы хотели бы иметь в своей стране?

Для меня, старика, лучшего строя, чем тот которого меня лишили, нет! Наверное, надо было что-то менять, реставрировать, но не ломать. При социализме я не чувствовал себя униженным. И если я будучи механиком на теплоходе зарабатывал 250-300 руб. в месяц то глава области т. е. секретарь обкома получал в три, пусть в четыре раза больше и это правильно, на нём ответственность. А сей час любоё губер. миллиардер, его дети все владельцы если не бензозаправок, то предприятий. А мы все по существу их слуги, рабы. Разделение при этом строе, на богатых и бедных, на элиту и быдло это основное, что меня не устраивает, унижает и опускает ниже плинтуса. В молодости я общался со староверами, они говорили, что проклятья стариков уходящих - вещие. Дай то бог что бы это было так. Мне однако скоро уходить. Так вот я, с большим удовольствием проклинаю Горбачёва с Ельциным и всех их последователей, твёрдо идущих по их колее и ведущих страну к окончательному развалу.

Как это ни странно, в данный момент я бы хотел сохранить хотя бы тот строй, который сейчас существует. Для начала нужно навести порядок в нем. Для того, чтобы устремиться к чему-то другому, следует понять, от чего отказываться, что разрушать.

К своему стыду я вынужден признать, что до сих пор не понимаю, какой политический строй присутствует в моей стране в данный момент. Я до сих пор не знаю, при каком строе живу: советском, капиталистическом или еще каком. Нигде не сказано: республика Украина. Везде говорят просто - Украина. Вот и все. А как это понимать? Мы республика или нет? А если республика, то какая - демократическая? парламентская? президентская?

Мы федерация или унитарное государство? По Конституции вроде бы унитарное, а на деле - федерация, ибо имеем в своем составе автономную республику Крым со своим парламентом (президента вроде упразднили в 95-м).

В античные времена развитие шло по кругу - родовая аристократия уступала место тирании, за которой следовала демократия, которую в свою очередь побеждала олигархия, с которой опять боролась демократия. И так далее.

Так мы сейчас при олигархии живем? Но в Конституции об этом ни слова! Я до сих пор не разобрался, при каком строе живу. Извращений и нарушений столько, что я уже не могу разобраться, что собственно извращается, что нарушается. Все эти "перегибы" закрывают от меня суть.

Поскольку я не знаю, при каком политическом строе живу, то не могу определить, при каком политическом строе хотел бы жить. Возможно, сейчас мы имеем именно то, что нужно, просто нужно привести декларируемые принципы в соответствие с реальностью.

Или же изменить реальность и привести ее в соответствие с принципами.

А вдруг окажется, что когда мы искореним все извращения, то получим именно то, что нам нужно?

Постараюсь описать его : строй , где народонаселение полностью доверяет власть имущим свои жизни и своё состояние, когда матери не переживают за своих сыновей, когда они идут отдаватть долг, когда отец отпуская молодого сына на вечер, точно уверен, что с ним будет все в порядке, когда я выйдя с небольшой суммой денег буду знать, что я накормлю семью на неделю, когда я буду глубоко уверен, что моя страна занимает ведущее место в мире, когда я перестану заботиться о стариках родителях, а лучше когда они займутся сторонним отдыхом, после трудов праведных, когда Я единолично буду чувствовать в себе возможность влияния на политические события, когнда в конце концов, я сидя за чашкой кофе (читай Амаретто) с японцем или амертканцем, скажу ему - Я СВОБОДЕН !, как можно назвать такой политический строй ? (я не знаю)

Если честно, социализм. Но не такой, который был в СССР последние годы, его порядком извратили. А такой, когда все народы жили дружно и не было этих бесполезных стычек между нациями. Не знаю, может, я идеалистка, но почему-то кажется, что настоящий социализм был бы оптимальным строем. Даже, наверное, с элементами капитализма в чём-то. В общем, не знаю даже, как это описать.

В Моей стране была бы конституционная монархия: для решения важных проблем мне потребовались бы умные советчики плюс аппарат управления (небольшой и БЕЗ ИННОВАЦИЙ).

Беда в том, что у меня вряд ли когда будет своя страна...

ни демократический, ни капиталистический Россия не потянет. Зачем было все менять?