Какой должна быть реформа, связанная с повышением пенсионного возраста?

Какая же может быть в данный момент реформа, когда идущая (недавно начатая) реформа, с балльной системой этой, не вполне закончена? Это уже реформирование реформы получается? Нет, я понимаю, что русские по природе - незлобливы и терпеливы - но ведь не до беспредела же... Повышать пенсионный возраст в Европе с Америкой и у нас - это, как говорится,

Просто посмотрите на состояние здоровья в целом женщин и мужчин у нас и в Европе в шестьдесят, например, лет ... У них это - "подтянутые" люди среднего возраста, у нас - нередко дряхлые "развалины"((. А похоже, что во всём мире хотят реализовать "расчудесный" принцип - "Работай, пока тебя вперёд ногами с рабочего места не вынесут".

Рабства же, между тем, официально больше не существует(.

Ничего, на самом деле, реформировать не надо, оставить поработать стабильно ту систему, до которой уже "дореформировались". Ну, разве что огромные дворцы, принадлежащие даже районным заштатным отделениям пенсионного фонда, с молотка продать(.

Повышение пенсионного возраста не является неизбежным. Надо избавляться от непроизводительных расходов. Административный аппарат в России безобразно раздут, осуществляются масштабные проекты с отрицательным экономическим эффектом. Один лишь отказ от чемпионата мира по футболу мог бы дать существенную экономию. А ещё - бесконечное клепание танков и самолётов. А ещё - закачивание денег в банки и в помощь крупнейшим фирмам. А ещё - неэффективное расходование средств даже по реальным статьям расходов.

Автор вопроса уже подписал себе и всем Россиянам приговор. Что значить неизбежно? В такой стране как Россия с такими политическими партиями и их лидерами, конечно ничего не остается как согласиться, любым решением правительства в угоду сильной в наглости и коррумпированности, слабой в профессионализме и компетентности. Чего стоят нынешние политические лидеры и особенно лидеры представляющие профсоюзы, абсолютно ничего, но зато они на коне, особенно, когда разворовывают казну. Такое ощущение что в России нет ни одного лидера, который бы смог противостоять правительственной вакханалии, который бы смог поднять народ законным путем на демонстрацию против принятия законов, которые ущемляют права людей, зато красиво говорят с трибун.

Я, лично готов пойти с теми кто говорить нет и еще раз нет, такому закону. Прежде чем принять такой закон сначала нужно сделать так чтобы люди особенно мужская часть могли дожить хотя бы 50% до 60 лет, а там уже думать о законе.

В первую очередь, пенсионный возраст "солидарных" пенсионеров ни в коем случае не должен быть выще средней продолжительности жизни человека. Если в вашей стране средняя продолжительность жизни мужчины равна пятидесяти восьми годам, а на пенсию он должен выходить в шестьдесят пять лет, то понятно, что у госудатсва есть великий соблазн сохранить такое соотнощение средней продолжительности жизни и возраста выхода на пенсию. Покойники по солидарной системе не могут передать свои пенсионные накопления наследникам. Следует обязать государственную систему пенсионного обеспечения накопления пенсионные людей, что не дожили до пенсии, отдавать наследникам. Если таковых нет, то в благотворительные фонды иностранных держав. Вот тогда ни о каком увеличении срока выхода на пенсию разговоров не будет.

Даже этот мини- опрос в рамках вашего вопроса показал- все граждане против подобных реформ... дело правительства найти деньги на пенсии.. не смотря на санкции 72 миллиарда долларов за истекший период 2015 года потихоньку уплыли за рубеж...6 995 166 934,5 тыс. рублей- годовой бюджет фонда на 2015 год.. только перекрытие этого канала утечки денег позволит не тратить время на проведение никому не нужной реформы

прежде чем проводить такую реформу нужно обеспечить людей- оставляемых без пенсии рабочими местами - либо пособиями по безработице- пока ни того ни другого нет- такая реформа бессмысленна и опасна...

На мой взгляд, такая реформа должна начаться с повышения пенсионного возраста военных. 40 лет - да сегодня женщины в этом возрасте еще рожают, а здоровые мужчины могут на пенсию выходить? Вот пример горячих точек показывает - эти старперы афганские еще во вполне годной форме даже для военных действий!

А что касается гражданских, уже есть материальная заинтересованность выходить на пенсию не сразу. Вот этим путем хорошо бы двигаться.

По моему мнению никакой реформы быть не должно. Но правителей и чиновников моё мнение, как и мнение большинства населения России, не волнует.

По радио я уже слышал, что сначала будет уравнен пенсионный возраст мужчин и женщин - естественно, в сторону повышения пенсионного возраста женщин. Мотивируют это тем, что за границей пенсионный возраст мужчин и женщин одинаков. Только в России женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше мужчин.

Путин говорил, что повышение пенсионного возраста для мужчин в данный момент - нонсенс: при средней продолжительности жизни мужчин в 65 лет получается, что мужчина отпахал за станком или на поле до пенсионного возраста - и всё, "приехал" (надо полагать, на кладбище)? Но сегодня он говорит одно, а завтра - скажет другое. Ельцин тоже обещал за народ голову на рельсы положить, а что было на деле?

Многие мужчины до пенсионного возраста просто не доживают. Уже сейчас! А что будет дальше?

Тем не менее есть люди пенсионного возраста, которых с работы не выгонишь никакими судьбами! И вот это обстоятельство немало влияет на желание правительства провести пенсионную реформу. То есть, работающие пенсионеры делают только хуже другим пенсионерам и молодёжи, которой по их милости негде работать.

Вообщем, как бы там ни было, но пенсионную реформу правители проведут. Хотя и не сразу, а постепенно. Потому что защищать свои права на улицу, как это было во Франции, никто не выйдет. Все будут, как всегда, молчать и сопеть в тряпочку.

Никакого повышения пенсионного возраста не будет. Россия сейчас находится в таком экономическом положении, что выгоднее обеспечивать людей пенсией с рождения. Безработица, сокращение производства, молодые люди не имеют работы, а где мы найдем рабочие места для людей старше 60 и 65 лет? Их нет и в ближайшее десятилетие не будет. Другие причины искать не нужно для отказа от повышения пенсионного возраста не нужно. Конечно, нужно решить проблему "черной" заработной платы, но и ее государство не способно решить. Поэтому не стоит волноваться.

Повышение пенсионного возраста скорее всего будет вынужденным, как говорится не от хорошей жизни. Дело в том это как говорится русский менталитет. Или как гласит поговорка -

Естественно при разумном подходе и нормальной зарплате проблем с повышением пенсионного возраста не могло бы возникнуть. Если человек нормально себя чувствует и работа ему нравится , то пенсия ему не нужна и он может плодотворно работать до глубокой старости. А пенсия нужна именно тем кто не может работать. Кстати подобные мнения уже осторожно высказываются и политиками, но проблема в том, что для этого нужно зарплаты сделать соответственными, да и пенсии должны быть такими , чтобы на них можно было жить, а не выживать.

Повышение пенсионного возраста, скорее всего, неизбежно. Просто иначе не хватит денег, чтобы платить всем пенсионерам. Пенсионный фонд вроде как есть, а денег все равно не хватает. Альтернатива повышению возраста - ввод дополнительных поборов или заморозка индексации, на что никто не пойдет. В любом случае меры непопулярные, но продолжительность жизни понемногу растет и придется решать вопрос. Лучше повышать постепенно, возможно даже на месяц в год (реально, думаю, будет быстрее) и так по нарастающей. В этом случае повышение возраста будет наименее заметно.

Мне до пенсии далеко и я даже не рассчитываю, что годам к 65 мне можно будет стать пенсионером.