Какой дистрибутив Linux лучше?

Вообще это немного странный вопрос, так как если вы хотите Windows, то ставьте себе ее, а не пытайтесь переделать под нее Linux. Ну а так если вы хотите использовать свои стандартные программы под Linux, то wine вам в помощь. Ну а так если хотите скорости, то используйте Debian просто в урезанной версии и доставляйте что вам нужно. Что касается вирусов, то под Linux их не так много, так что об этом можно пока не думать. Ну а так пробуйте Debian, Ubuntu, Mandrriva и т. д.

*Всего лишь комментнуть ответ Леси хотел... Наивный!*

Linux Grusha MintGRE (причём установленная "в полный рост", без опциональной "кастрации") у мну пахала на 512-ти мегах ОЗУ. И оч приличненько. Особенно ощутимой разница с МелкоМягкими Форточками была при работе с Интернетом. Страницы, которые в Форточки лезли 2-3 минуты, на Грушу влетали в 10-15 сек.

Я понимаю, что 512М для Форточек - не память, а склероз. Но: мама та же, хард тот же, мозги те же - а работа под Грушей радикально другая.

И что интересно: некоторые задачки на Excell'е, позволявшие мне сходить в магазин, нашопиться, принести продукты домой, кой-чё приготовить, покушать и запить всё это кофейком под курятину, а потом вернуться к компу и ещё вдоволь понаслаждаться наблюдением процесса пересчёта - ОпенОффисный табличный процессор разгрызал с такой скоростью, что я успевал только кофе по-быстрому и сигарету в четыре затяжки.

*Хотя к ОпенОфису я отношусь несколько натянуто (например, некоторые формулы, пашущие в Excell'е, просто невозможно реализовать в табличном процессоре ОО) - есть и у меня повод "держать мазу" за него. Неоднократно влетал с текстами, набраными в Ворде, под раздачу: набираю текст, форматирую, делаю красиво, распечатываю - всё красиво. Сохраняю (после горького опыта - с включением шрифтов в документ). Приношу файло заказчику, чел открывает на своём компе - совсем другие расклады. Иллюстрации сползли, абзацы выглядят по-другому... С ОпенОфисовскими текстами такого не наблюдал ни разу.*

А вообще-то - самую лучшую версию Linux'а ещё пишут. Причём и вам не запрещено принять в этом участие.

Желаете Linux максимально похожий на Форточки? Не вопрос. Только ядро операционной системы остаётся неизменным. Всё остальное вы можете добавлять, убирать, изменять по своему усмотрению. И в результате добиться абсолютного сходства с Виндой.

Вопрос - нужно ли? А конкретно: если у Linux'а есть вещи поэффективней и получше, чем у Форточек - стоит ли урезать функционал Linux'а? Например? Покажите мне версию Форточек, у которых вы имели бы два независимых, неперекрывающихся друг с другом, рабочих стола, переключение между которыми происходит мгновенно, безо всяких смен пользователя, одним кликом мыша по "колоде".

*Не совсем точно ответил? А я пока не знаю самой лучшей версии Linux'а. Примерно черех час закончу закачку Grusha Linux 3.4 Fornax, может, к утру уже смогу сравнивать две Груши...*

*Думаю, стОит мне отложить в сторону соцсети и СЕОшки и заняться более полезным делом - детальным изучением Linux'а. Чтобы мог не только юзать...*

Сейчас практически все линуксы в той или иной степени похожи на винду: и оконный интерфейс, и гуи к чему угодно, даже русифицированный. Это десять лет назад из-за корявых или отсутствующих гуёв было очень сложно, а сейчас, что ни возьми - та же винда, только с другими рюшечками. К тому же это в винде эксплорер остаётся эксплорером, а в линухе можно и другой иксвиндоу-менеджер поставить. Так что если удобство потаённых настроек не принципиально (вы туда всё равно не полезете), смотрите на форумах скриншоты и выбирайте просто по внешнему виду.

Попробуйте Jeddex,это сборка, есть на убунту и на дебиан.

Автор её делал специально для тех кто переходит с виндовс на линукс. Похожий интерфейс и кстати довольно таки легкая и быстрая.

Сам ней периодически пользуюсь, когда нужны фишки линукса.

Но если понравится думаю со временем перейдете на другой.

Вообще важно в выборе что вы хотите. Если допустим вам нужно чтобы разобраться для использования на хостинге(VPS), то стоит задуматься о CentOS,в этой сфере он довольно популярен.

Когда-то пробовала поставить себе ubuntu junior, вроде она под винду косит, результат - не работает, поскольку требует много мозгов, то есть оперативы. Вот недавно рассказали мне об такой версии, как груша: русифицирована, интерфейс под винду, много мозгов не требует, встроены некоторые проги, которые винде и не снились. Например, программа просмотра изображений отображает фото так, как не может даже picasa. Плюс линукса в том, что под него встают многие программы и антивирусы, которые идут под винду, так же вирусов в разы меньше, вообще мало кому интересно под него вирусы писать, так же вирус не крепится к ядру операционной системы, а только к некоторым программам, переустановки после заражения не требует.

Перепробовал почти все линуксы которые есть и предпочитаю пользоваться Российскими разработками;

ROSA Linux

http://www.rosalab.ru/

ALT Linux

http://www.altlinux.ru/

из зарубежных Debian.

SUSE - сразу сложности с установкой соединения по l2tp.

Mandriva - та же ROSA только французская.

ubuntu - африканская разработка. им не понять сущность пингвинов у них обезьяны.