Какой человек опаснее — умный или хитрый?

Какого заводить напарника зависит от сферы деятельности. Где нужно кого-то в чём-то убедить или даже ввести в заблуждение, то, наверное, лучше заводить хитрого напарника, так как у него больше мозги работают в этом направлении. А если сфера деятельности требует больших знаний и опыта, то лучше умный.

На счёт того, кто быстрее обманет, то тут я придерживаюсь мнения, что умный и хитрый эти не совсем антонимы. Не может быть умного человека без определённой хитрости, так как хитрость это тоже одна из граней разума. И если человек совсем не имеет хитрости, то вряд ли такого человека можно назвать достаточно умным.

Также и хитрый не может быть совсем глупым, так как чтобы быть хитрым, нужно уметь изобретать в мозгу различные хитрые планы.

Разница может быть в том, что умный может иметь определённые принципы и даже если у него и возникнет соблазн обмануть партнёра по бизнесу, то он не отойдёт от своих принципов. Лично я, если бы был соблазн обмануть, то я бы не обманывал, но подождал, пока партнёр первым покажет своё гнилое нутро. Если не покажет, значит он приличный человек, то и я не стал бы его обманывать. А если покажет, то это не партнёр, поэтому не нужно особо принимать его в расчёт, хотя и рамок в обмане не нужно превышать, то есть можно хитрить, но в пределах закона и морали.

Кто в итоге опаснее, думаю, что это зависит от конкретного человека, то есть нельзя всех под одну гребёнку. В одних случаях первым может хитрый предать, а во вторых умный. Умный даже обмануть может по-хитрому, то есть вы даже не узнаете, что это он всё подстроил. Он будет оставаться "чистеньким", а вы будете думать, что виноват кто-то другой, например какой-то третий человек, невезение или какие-нибудь госслужбы.

Я бы сказал, что более опасны - это слабый человек (даже не тупой), но такого ответа нет.... Что же касается вашей ремарочки.... то дело раньше было так. Когда брали шпионов и если он раскалывался (хотел нажиться или спасти свою шкуру), то его потом обязательно убивали. Хотя сначала говорили, что примут к себе, но умные знают, что хитрый всегда думает о себе и сломавшись раз, сломается и во второй, а хорошему агентству такие люди не нужны. Все было иначе с тему, кто не раскалывался. Таких людей даже уважали, ведь они не способны на предательство, а это дорого стоит. Ну, это я вам так, для размышлений.

Ну, а если в сегодняшних реалиях... то в мире толерантности и либерализма нет четких граней. Во всем есть свои плюсы. Умный хоть и умный, но мало для чего может пригодиться. Хитрый же хорош в бизнесе - пока он видит в вас выгоду, он будет приносить доход вам обоим. Вообще, хитрость, лживость, смазливость нужно в ведении дел. А этим зачастую не обладает умный человек (ну я тут, конечно, стереотипичу))))

Если бы у меня было бы дело, то я бы однозначно взял бы умного (условно, конечно), а если мне нужен был бы маркетолог или рекламщик - от тогда кого-нибудь. Рядом с собой я бы хотел видеть надежного, но тут не угадаешь, хотя опыт подсказывает мне, что хитрый имеет большую вероятность слинять в самый не походящий момент.

Тут наверное опасность скорее зависит не от характеристики человека в плане хитрости или ума, а от его отношения к Вам как в настоящее время, так и в будущем. Равно как и Вашего отношения к нему. Поскольку взаимоотношения предполагают определённую степень участия с обеих сторон.

И хитрый умён, просто его ум "заточен" на извлечение выгоды для себя, а так-же на избежание проблем, возможно и в ущерб другим. И если он будет считать Вас частью себя, семьи, так сказать, то это очень хорошо. Особенно, если учесть, что бизнесе хитрость не последняя штука.

Другое дело, что при возникновении проблем шкала свой-чужой у хитрого и просто умного будет разной. И велика вероятность, что в стан "чужих" скорее Вы перейдёте у хитрого, чем у умного.

Но, тоже, хочу сказать, что осторожничать надо. Но этот Ваш настрой о возможном "кидалове" может быть Вами передан Вашему компаньону, возможно даже бессознательно и может послужить катализатором возможных проблем во взаимоотношениях. Грубо говоря, что Вы себе жлеаете, то и получите.

И если Вас гложат сомнения, то стройте свои отношения с компаньоном так, чтобы возможность как-то "наколоть" Вас была минимальной. Лучше договариваться обо всём "на берегу".

Или просто начинать дело одному.

Если Вы боитесь, что Вас в дальнейшем нагреет собственный напарник, то не стоит вообще заводить с ним общих дел. Будете постоянно подозревать его в чем-то, выискивать всякие мелочи, подтверждающие то, что он Вас обманывает. Но если из двух зол выбирать меньшую, то я бы лучше согласилась на умного напарника, чем на хитрого.

Хитрый - он и в Африке хитрый) А с умным можно неплохой бизнес построить. Но только ничего личного, как говорится. Иначе и умный сможет нагреть, если пути начнут расходиться. Ведь зачастую умный человек еще и хитреньким бывает.

Здесь мне кажется нужно выделить главное слово,"человек". А по сути каждый человек опасен. Просто в свое время и в своем месте. Хитрый или умный угрожает экологии целой планеты? Хитрый или умный развязывает мировые войны? Хитрый или умный выбрасывается с крыши небоскреба? Так все таки опасен кто или какой?, как сам думаешь? А вот и нет, проведем параллель. Хитрый или умный стоит на страже отечества? Хитрый или умный защищает права и свободу граждан? Наконец хитрый или умный рождает на свет ребенка с угрозой для своей жизни? И снова тот же персонаж. Вывод: - и хитрый и умный и опасен, и в другой момент он же тебя спасет. Выходит, что опасность несет некое стечение обстоятельств, в котором человек, играет свою навязанную, жизнью роль.

Умный человек, априори, не может быть опасным, по той простой причине, что, умный человек, это тот, который делает все правильно( как надо). Разве такой может представлять опасность, осознавая неправильность такого

состояния. Хитрость, она тоже не однозначна, если это, просто, природная смекалка(которую некоторые мнительные оппоненты, считают хитростью), то это не верно, а если наш хитрован способен на вероломный поступок, граничащий с предательством, тут дистанция нужна. Вот и весь выбор, который сопутствует каждому(на протяжении всей жизни ( за порогом дома.))

А не надо никаких напарников. Пока прибыли нет, и я оплачиваю все расходы, всё прекрасно, я отличный парень. А когда повалило бабло, эти самые напарники, будут спорить со мной, что на них весь бизнесс держался, и поэтому львиную долю доходов должны получать они, а я почти ничего не делал, и поэтому мне деньги давать не обязательно.

Конечно - хитрый. А если он вдобавок и достаточно умен, точно втройне. Таких людей иначе можно называть - хамами, подлецами, сволочами и тому подобное. Они пойдут на все, чтобы добиться своего, пусть даже переступая через трупы. А если он просто умный, но хитрить не умеет, он хороший человек. С таким можно иметь дело.

Хитрый всегда более опасен. С хитростью рядом всегда идет коварство, там Вам и подлость, и ложь, и все что угодно внутри будет. А умный - если он порядочный, какой с него спрос за возможное злодейство? Говорят же "лучше с умным потерять, чем с дураком найти". Так что после хитрого опасен также дурак!

Непредсказуемый. А умных или хитрых людей в чистом виде не существует, есть умные с хитрецой, есть хитрые с умом.