Какой аргумент важнее в споре — логика или сила?
Ответов: 5
жорик второй,
логически можно доказать абсолютно все, как в вопросе:
Если человек владеет логикой и хочет задурить оппонента, то
применение таких приемов - это дело техники, на этом построена реклама, идеология и проч.
Так что сила логики - реальная сила в руках того, кто умеет ею пользоваться.
Обычные спорщики и интернетные - часто сами не знают, что они несут, что и подмечено в вопросе:
Женщины в спорах и конфликтах тоже базируются на силе эмоций, и этот аспект тоже обсуждался очень много, например, в этом вопросе:
Самые мощные аргументы можно заимствовать из симоронского арсенала.
Эти методы решают любые проблемы.
Уверенность в своей правоте. Ну значит знания. Нет смысла спорить с дураком он вас переспорит потому что у него есть упертость . В споре при наличии силы можно припугнуть , при наличии логики можно логическую цепочку составить что убедит . Тут важно знать с кем спорить и насколько ты прав . Ведь спорить с начальником опасно он может задавить вас своим положением , в этом случае это тоже своеобразная сила . Лучше иметь знания в споре , и знать когда остановиться . Как говориться что толку доказывать дураку что земля круглая .
Логика! Если вступает в действие сила, физическая, то спор выходит за рамки рассуждений
Увы, пока действует принцип "сила есть - ума не надо".
Харизматический значит синтез силы и логики.
Похожие вопросы
Добавить комментарий