Вопрос интересно задан). Непонятно - только "играть роль" любовника или быть им на самом деле? Это разные вещи, согласитесь! Но понятно, что речь не о театре и кино).
Играть роль любовника - это один вариант. Можно понять так, что мужчина быть любовником не хочет, но вынужден. Какой-то женщине он что-то должен, и она потребовала такую "плату", например.
**
Если он не может разорвать отношения, значит, пусть приходит к ней на свидания аккуратным, приятно пахнущим, с улыбкой, излучает радость. Естественно, дарит цветы и подарки (приятные мелочи). Приглашает в разные интересные места - кино, театр, ресторан, дискотеку и прочие (если оба не боятся публичности). Короче, пусть притворяется влюбленным, раз такая роль.
**
Второй вариант - мужчина, действительно, чей-то любовник, но у самого есть жена. Тут уж сложнее будет. Жены всегда чувствуют наличие соперницы. Жену обмануть непросто. Придется играть дома самого себя, каким мужчина был ДО встреч с любовницей. Он не должен становиться с женой хамом и грубияном, но чрезмерно заботливым тоже не стоит становиться - это настораживает умных жен.
А вообще, такому мужчине не позавидуешь. Двойная жизнь, вынужденное притворство, тайны - это, в итоге, приводит к стрессам. Нужно, наверное, просто решить, с кем быть - с женой или любовницей. Так честнее.
Добавить комментарий