Какое ваше мнение на счет критики Пророка (см) видео?







+7 +/-
Профиль пользователя Metaman Спросил: Metaman  (рейтинг 21470) Категория: философия

Ответов: 3

2 +/-
Лучший ответ

Мое мнение таково:

Человек из видеоролика хотел показать нам что прежде чем кого то осуждать, или обвинять в чем то нужно сначала посмотреть на себя, на свою историю, на свою религию.

Высмеивать по американскому типу (чужую религию) просто глупо. От себя добавлю (этого в клипе нет) что согласна - американский юмор - это что то за гранью добра и зла, вспомнить только их комедии, они смеются над:

-когда кто то упал или кому то врезали (торт прилетел в лицо)

-когда животные пакостят соседям или главному герою, который их проделки не очень то одобряет

-когда главный герой или приятель главного героя - придурок и рушит все вокруг НО честный (друга в беде не бросит например)... и т д

Лично мне видео очень понравилось тем что там спокойно Человек высказывается в защиту своего Пророка, при этом выражает уважение Пророку, другой религии.

Ответил на вопрос: Proattack  
1 +/-

Чистое мусульманское учение , насколько я помню , вполне терпимо и весьма миролюбиво . Там и любовь к ближнему , и забота о немощных . Как и в учении Христа , который проповедовал смирение и божественную любовь . Очень жаль , что у обоих ветвей веры есть не только последователи , но и фанатики . А фанатики , я бы сказала , злоупотребляют религией , следуя букве закона , но совершенно забывая о его духе . От этого зачастую страдают и последователи веры ( нормальные вдумчивые люди , имеющие уважение к другим лишь за то , что те являются таким же творением Бога , как и они сами ) , и просто люди ( не склоняющиеся к какому - то определённому религиозному течению , либо находящиеся в поиске ) , и сами фанатики ( порой этого даже не осознающие ) .

Мне понравилось , как в этом ролике мягко и уверенно осадили воинствующих псевдохристиан ( истинное христианское учение , повторюсь , проповедует смирение и любовь , а не священные войны ) посредством священных текстов обоих религий , хотя не думаю , чтобы те это осознали ( похоже фанатизм затмил им разум ) .

Ответил на вопрос: Brisking  
1 +/-

За что они извиняются. Ведь это сделали не мусульмане. Сам я Христианин, но и мусульманскую религию изучал. Она очень миролюбивая. К слову даже в Христианской вере встречаются строки "Око за Око".

Все эти терракты и прочий хлам сделали штаты руками радикальных исламистов. Даже сами мусульмане их осуждают. Они когда приходят к власти в какой-то стране, не без помощи штатов, (Насчет радикалов, Пиначета в Чили поддержали именно Штаты), они также жестоко убивают и правоверных мусульман.

Точно также они могли и в Христианстве использовать это. Например немного денег и умных людей и "Свидетелей Иеговы" можно сделать такими же смертниками. Я сделал такие выводы из того как агресивно они отстаивают свою веру.

А насчет многоженства. Вы учтите, что тогда смертность среди женщин и младенцев была просто огромной. Не знаю на сколько правда, но говорят, что в 50% случаях жена при родах умирала вместе с ребенком. Поэтому и компенсировали количеством, а не качеством.

Ответил на вопрос: Hearken  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Кого все-таки приносил в жертву Авраам — Исаака или Исмаила (обоснуйте)?
Ответ: Дело в том, что мусульманам тоже хочется быть причастными к этой истории через Измаила. Они игнорируют прямое указание Бога, в котором говорится об Исааке и приписывают этот опыт Измаилу. В Коране не ... Читать далее...
Автор вопроса: Kfenton, в категории | | | | |
Спросил Kfenton
2 Отв.
Почему в трёх мировых религиях разное представление о Сатане?
Ответ: Видимо потому, что вы оперируете буквальным восприятием, а это утопие. ... Читать далее...
Автор вопроса: Mahonen, в категории | | | | |
Спросил Mahonen
10 Отв.
Почему христианство и иудаизм рушат святость Ангелов?
Ответ: Я рискну сказать такую странную вещь- ваш вопрос-не к христианам или иудеям. Это вопрос к Богу... ни один человек, ныне живущий, не сможет точно и правильно ответить на ваш вопрос... а бог вам ответи ... Читать далее...
Автор вопроса: Stut, в категории | | | |
Спросил Stut
1 Отв.
Где найти добротного литературного критика?
Ответ: Как это ни нескромно, предлагаю себя, пусть это, возможно, и запрещено правилами ресурса. Ищите меня в Контакте как Павла Малофеева. 24 года профессионально работаю со Словом и знаю ему цену. Никаких ... Читать далее...
Автор вопроса: Capuche, в категории | |
Спросил Capuche
5 Отв.
По какому критерию можно понять насколько ты близко или далеко от Бога?
Ответ: Я полагаю данная задача не по нашим хрупким плечам. Невозможно для нас понять близко ли мы к Богу. Бог говорит, что Он Близкий. Бог говорит: Я ближе ... Читать далее...
Автор вопроса: Bobette, в категории | | | | |
Спросил Bobette
2 Отв.
Как Вы понимаете: «Делаясь рабом всех, ты делаешься другом всех» Цицерон?
Ответ: Человек угождающий всем людям, не многим, но некоторым может понравится и стать, как кажется этому человеку другом. Но по сути это не дружба, а простое ... Читать далее...
Автор вопроса: Pearlfish, в категории | | | |
Спросил Pearlfish
6 Отв.
Мухаммед — пророк или лжепророк?
Ответ: Кто вправе давать звание Пророк, и кто вправе обесчещивать званием лжепророк? Добрая дюжина (или две) пророков а Ветхом Завете, чьи пророчества (а ... Читать далее...
Автор вопроса: Bespin, в категории | | | | |
Спросил Bespin
8 Отв.
Критерий истинности толкования Священного Писания?
Ответ: Виктор, прочла ваш ответ бегло. Отвечу вам так же честно. Вы не верите в Ислам. У вас свои причины на то. За честность уважаю. Лучше горькая искренность, ... Читать далее...
Автор вопроса: Gating, в категории | | | | |