Надо чётко понимать, что "самое большое разрешение" - это не для дома, а для специальных задач.
Вот пример камеры на 416 Мпикс
Вот - на 1 Гпикс
А вообще в астрономии есть системы с эквивалентным разрешением в несколько гигапикселей - например, на LSST.
Только все эти камеры, включая и те, что на телескопах, - это многоматричные камеры. Там "датчик" составлен из нескольких матриц (в LSST их аж 189 штук), смонтированных на общее основание.
Самый большой единичный кристалл имеет разрешение 110 Мпикс и занимает всю пластину (это матрица разрешением 10500х10500 с элементом в 10 мк - можете сами сосчитать размер этой "микросхемы"...). Он изготовлен несколько лет назад канадской компанией DALSA по специальному заказу для целей воздушной разведки.
Из камер, которые "можно купить", хотя бы теоретически, наибольшее разрешение из известных мне у аппарата швейцарской компании Seitz (160 МПикс.). Что интересно, так это то, что разрешение матрицы там существенно меньше, чем камеры: используется режим "временной задержки и интегрирования", в котором приёмник изображения (собсно матрица) по существу работает как одномерный приёмник. Линейка, чисто 🙂
С интерполяцией там можно добиться фантастических разрешений. Даже карты памяти на 64Гб не хватит. Без интерполяции цена матриц ограничивается лишь возможностями покупателей фотоаппаратов (здесь речь идет о профессиональных зеркалках). Если учесть, что лучшие матрицы используются в космической технике, а там снимают Землю с разрешением до 1-2 метра на пиксель, а то и больше, то самое большое разрешение ограничено только воображением.
Добавить комментарий