Как я понимаю Ваша проблема состоит в том, что обработка изображения карты местности происходит слишком медленно, и Вы хотите ее ускорить. Какова Ваша цель? Улучшить качество изображения или использовать обработанное изображение в сети? Возможно Вы преследуете обе цели, ведь обычно изображения карты местности требуют увеличения четкости и исключения или добавления элементов (черточек, условных знаков).
Думаю с этими задачами справится графический редактор gimp. Я с ним работаю уже четвертый год и он намного эффективнее Фотошопа, можно не только обработать изображения, но и изменить его размеры без существенного снижения качества. Это бесплатная программа, можно без проблем скачать любую версию gimp в интернете. Правда, чтобы разобраться в программе требуется время (от 2-х дней до недели), зато потом Вы можете насладиться работой в этой программе.
"Стандартные фоторедакторы" - это какие именно?
Последние версии Adobe Illustrator или Adobe Photoshop, например, без особого труда справятся с подобной задачей...
Правда тут есть нюанс - для обработки изображения такого размера у вас должен быть очень прилично упакованный компьютер, с мощным процессором и большим объёмом оперативной памяти...
Задача конечно и на самом деле непростая, поскольку я таких размеров еще не редактировал, но могу сказать, что для этого не так важна сама программа, как объем оперативки компьютера.
В вашем случае 6 гб не хватает для основных программ и это не удивительно, поскольку мне 2гб не хватало даже для работы с графикой со сторонами около 6000-7000рх.
Впрочем если в этот момент закрыть все другие программы, которые требуют много ОЗУ(браузеры и т. д.), то попробовать конечно можно, в каких-нибудь не особенно тяжелых редакторах.
Например я чаще работаю с большой графикой в ПайнтНет и у меня тоже 6гб ОЗУ в данный момент.
Только надо быть готовым к тому, что после каждого сложного действия, оперативка закончится и программа закроется с ошибкой, значит сохраняться придется часто.
Тут дело не столько в софте, сколько в "железе", прежде всего в объеме оперативной памяти. Такого размера картинка в несжатом виде занимает около 2,5 гига, ещё два раза по стольку нужно для нормальной работы с этой картинкой, т. е. в распоряжении графического редактора должно быть не меньше 8 гигов ОЗУ. У Вас на компьютере 6, из которых для графического приложения в лучшем случае будет доступно 4, что слишком мало. А если учесть, что с файлом подкачки эффективность работы падает минимум в 100 раз, то ясное дело, что любой редактор будет типа "подвисать", пытаясь прожевать такой объем данных. Так что для "счастья" Вам нужно гигов 12. А что касается конкретного софта, то с мега-картинками у меня вполне получалось работать в Corel PhotoPaint, на подходящем для этого "железе".
Pait (если у тебя Windows) никогда с этим не справиться.
Если у тебя мощный комп: Adobe Photoshop
Если средний комп: Adobe Photoshop CS3
Если слабый комп: PixBuilder
Если говно мамонта: нет программ
98МБ? Я вас умоляю! В 2004м году знакомые дизайнеры просили меня перекинуть файлы по 400 и 500МБ, а компьютеры были на 4х пеньках. Программы были Corel Draw 9 и Photoshop 7, не знаю как они работали, но знакомые не жаловались. Картинка 37к на 23к - это где-то 900МБ, ну, и что, любой Photoshop, например, CS3 возьмет, главное, чтобы памяти побольше было, гигов 8-16, а то файл полностью в нее не поместился, компик винтом хрустеть будет.
Добавить комментарий