Какими последствиями хотели запугать тех кто отдыхает в Крыму?

Нет, дело не в пляжах и не в уровне сервиса. Дело именно в последствиях для тех, кто на свой страх и риск отправился в Крым напрямую.

Дело в том, что для всего остального мира Крым является оккупированной территорией Украины. Ну да, нам это может не нравиться, но мир, остальной мир, это воспринимает вот так. И в этом остальном мире оч-чень отрицательно относятся к тем, что ездит на такие территории в обход той страны, у которой эту территорию отобрали.

По международным законам, только Украина вправе разрешать въезд на территорию Крыма. Значит, если имярек попадает туда как-то иначе, не через контролируемые Украиной пропускные пункты, то он нарушает международные законы. И ему могут запросто отказать во въезде в страны Шенгенской зоны. Ну и что, что никаких отметок ни в каких документах не ставится... "Кому надо - тот знает", перемещения любого человека в современных условиях отслеживаются на раз, хотя б через биллинги мобильных сетей, транзакции кредитных карт и т. п.

Очень рискованно покупать в Крыму что-то серьёзное, от мобил до недвижимости. Ведь, опять же по действующим украинским законам, такие сделки должны регистрироваться в общегосударственном реесте. Если вы покупаете дачку на Крымском берегу в обход этих правил - где гарантия, что вам не продадут домик, уже принадлежащий кому-то? Ведь этого не проверить! Где гарантия, что вас потом просто не возьут за одно место за противоправный захвать чужой собственности? А ведь с точки зрения международного права и украинского законодательства это именно так... Куда пойдёте, если купленная по дешёвке мобила или "таблетка" сломается? Ведь гарантии производителя на неё нет...

Что интересно: по требованию Роскомнадзора подробная памятка, в которой в деталях разъясняются все риски, связанные с поездками в Крым, удалена. К чему бы это, а?