Каким качеством объясняли постановщики отказ от финала пьесы «Король Лир»?

Наверное во все времена зрители хотели бы, чтобы концовка произведения, разыгрывающегося перед ними на сценах театра, была хорошей, доброй и счастливой для главных героев. Злодеи наказаны, герои обретают свое счастье. Поэтому, при постановке пьесы Король Лир зачастую финал не показывался, поскольку он был ПЕЧАЛЬНЫЙ.

Уильям Шекспир, мастер драматического действа, в своих произведениях чаще всего приводил своих героев к трагическому финалу. Такая концовка драмы расстраивала зрителей, поэтому постановщики трагедии "Король Лир" и пытались ее "смазать", отказавшись от мрачного финала. Поэтому верным ответом на вопрос будем считать слово "печальный".

Как-то не врезался мне в память конец спектакля "Король Лир" в т-ре "Сатирикон" тем, что там звучал похоронный марш. А именно такая концовка предполагается в пьесе у Шекспира. И судя по тому, что должно было звучать, отказ от финального аккорда у театральных постановщиков сохранился до нынешних времен. Совсем не радостно уходить на такой печальной, скорбной ноте из театра. Видимо и во времена драматурга считали, что финал слишком уж печальный, отчего и отказывались его ставить.

Как удалось узнать , благодаря опять- же вопросу, знаменитая пьеса Шекспира всегда была без финала и постановщики в то время объясняли отказ от финальной сцены всегда одинаково. Причина, по которой постановщики не решались показывать финал, это то что он был очень- Печальный.

Практически каждый человек, являющийся зрителем кинофильма или театральной постановки драматического содержания, в глубине души всегда надеется на счастливый исход. Это стремление избежать негативных эмоций является подсознательным. Если произведение заканчивается плохо, настроение зрителя портится, он расстраивается иногда достаточно сильно. Именно данным фактом объяснялся отказ от постановки финала пьесы Вильяма Шекспира "Король Лир" - слишком уж он был трагическим... Ответ: "Печальный".

Пьеса "Король Лир" - это великая трагедия в творчестве Уильяма Шекспира и мысли автора вполне актуальны для настоящего времени, потому что человеческая природа мало изменилась. И хотя театральное действо обязательно предполагает состояние катарсиса, в данном случае постановщики посчитали, что заканчивается пьеса очень трагически, печально и именно поэтому финал не показывали. Каждый был волен додумывать его сам.

Печальный - верный ответ на этот вопрос.

Как ни странно, но в данном случае постановщики заботились о зрителе, наверняка не только из-за того, что обладают тонкой душой и сопереживали. Возможно, переживали, что люди будут сильно принимать к сердцу трагичный конец, уходить с осадком на душе из театра и могут переубедить своих чувствительных знакомых не посещать постановку.

Ответ на этот вопрос буквально - печальный. Хотя синонимов придумать можно намного больше и намного интереснее.

Вопрос поставлен в необычном формате. Требуется знать тонкости, которые были известны только самим постановщикам. Сегодня этот факт уже стал достоянием и правильный ответ такой. Из за печального окончания пьесы "Король лир", финал специально затягивался.

Ответ - ПЕЧАЛЬНЫЙ.

Очень интересный вопрос, а ответ на него премилый, постановщики буквально жалели зрителя и поэтому отказывались от финала, написанного самим автором. Финал был печальный, поэтому мог сильно расстроить зрителей, особо впечатлительных тем более. Ответ вероятно - печальный.