Какие советские объективы светосильные?

Все советские сменные объективы расчитаны на плёнку, то есть полный кадр. Для полнокадрового 5D они подойдут идеально.

Гелиос-40-2 (85mm f/1.5), конечно, распиарен, но цену за него дерут конскую. За такие деньги можно взять современную сигму 50 /1.4. Может быть, рисунок у неё не такой выразительный, зато она автофокусная, и боке всё же красивее, чем у родного кэноновского 1.4, не говоря уже о вездесущем 1.8 II.

Есть очень интересный объектив Юпитер-9 (85mm f/2). Пускай не такой светлый, но в пять раз дешевле! И боке у него не такое извратное. Идеальные кружочки по всему полю кадра, к тому же буквально из ничего.

Если вам всё же хочется кручёного боке, обратите внимание на полтиники. Например, Гелиос-77М-4 (50mm f/1.8) МС. По сути, это аналог серии 44-что-нибудь (широко распространённый зенитовский штатник 44-2 как раз из них), только у тех ФР 58 мм и относительное отверстие /2. 77-й светлее и разрешение у него выше.

Если нужен дальнобойный портретник, близкий к теле-диапазону, ищите Таир-11А (135mm f/2.8). Да, он не очень светлый, зато удобный и очень мягко рисующий, к тому же диафрагма сделана аж из двадцати лезвий. Ближайший аналог с тем же ФР, Юпитер-37А, может похвастаться светосилой всего лишь /3.5.

И, наконец, есть разнообразные Зенитары. Зенитар-М 1.7/50, Зенитар-МЕ1 1.7/50 МС редкий и с квадратной "дыркой", MC Зенитар-М 1,9/50. Даже Зенитар-1 1.4/85 MC и Зенитар-1C 1.4/85 сразу с байонетом Canon EF. Плюс Телезенитар-М 2.8/135 МС и MC АПО Телезенитар-М 2.8/135 (это разные объективы с разными оптическими схемами). Зенитары я в руках не держал.