Ни одни СМИ не могут быть абсолютно объективны. Они обязательно выражают взгляды, выгодные или необходимые для их владельцев, спонсоров или, как минимум, редакционного совета. Даже телевизионная картинка не может быть объективной, так как она сопровождается текстом, а в текст может быть вложен смысл, совершенно обратный реальности.
Поэтому верить можно только тому, что видишь сам, либо свидетельствам очевидцев, и то, если им доверяешь.
Правду до конца действительно не скажет ни кто, до поры до времени. Я пользуюсь вот этим сайтом http://mediametrics.ru/rating/ru/online.html В нём можно узнать новости с поступлением до 10 минут. Так же идёт рейтинг различных новостных сайтов, где можно выбрать различные источник и сравнить. Так же можно выставить в меню по регионам. Ежедневно просматриваю http://mirtesen.ru/
новости поступают быстро. Привлекают открытые на сайте комментарии к статьям. Можно и своё мнение высказать, и поспорить. Имеют место коменты специалистов, людей непосредственно с мест события, что особенно ценно для оценки событий. В СМИ вам не напишут того, что могут сказать живые люди. Да ведь и именно в споре рождается истина. Но тоже надо фильтровать, троллей достаточно. Для большей продуктивности, на сайте лучше зарегистрироваться. По выбранным категориям самые свежие новости вам будут на почту приходить. что также удобно, не надо ни где искать.
Лучше все-таки, если транслируются разные каналы, смотреть их и фильтровать информацию. У нас сейчас не показывают российские каналы, а только украинские. А раньше, когда была возможность смотреть их все, были реально в шоке- сюжет один и тот же, а звук вообще другой. Вот и пойми кто прав. Смотрели, сравнивали, общались с родственниками или знакомым, которые живут в тех регионах, о которых шла речь. Канал ведь не может говорить то, что не положено его владельцем, иначе его закроют. Были новости однажды- картинка с нашего города, а в новостях назвали чуть какую-то, совсем другую местность.
Добавить комментарий