Какие, с точки зрения гигиены, полотенца лучше, вафельные или махровые?
Ответов: 6
Для разных "задач" - разные 🙂 У вафельных нет ворса, поэтому они не оставляют разводов, когда ими вытираешь. Они имеют такую структуру ткани, которая обеспечивает лучшие протирочные свойства. Они очень дешевы и практичны. Для кухонных работ - выбор в пользу вафельных.
Махровые - лидируют по впитываемости, мягкости и приятны для кожи, - для ванной - они предпочтительнее. К тому же, продаются разных размеров, в них так уютно укутаться после того, как вымоешься 🙂
С любой точки зрения - гигиенической, эстетической, практической - самые лучшие полотенца - чистые полотенца. А дальше от личных предпочтений, кому-то нравятся мягкие и уютные махровые, кому-то пожестче, растираться - вафельные, кто-то вообще не любит полотенец и вытираться, а предпочитает просто обсыхать. Но думаю, что при альтернативе грязное более любимое и чистое менее любимое - каждый сделает выбор в пользу чистого.
Мне тоже больше нравятся махровые. Вафельные сразу мокрые становятся, а махровые вроде ка больше впитывают. Вафельные лучше использовать на кухне, например, выпечку, хлеб положить или накрыть.
Мне больше нравятся махровые. С точки зрения гигиены лучше всего чистые полотенца, тут нет разницы махровое оно или вафельное.
Сейчас пошла мода на вафельные банные полотенца, как говорили по телевизору, они более гигиеничны, так как из них все хорошо выполаскивается, в отличие от махровый, из которых сложно выполоскать даже порошок.
Чистое полотенце самое гигиеническое. А еще хорошо проутюженное.
Похожие вопросы
Добавить комментарий