Ответ на вопрос будет субъективный, но постараюсь раскрыть свое видение.
ПЛЮСЫ:
МИНУСЫ:
Для меня минус только один. Мы все же люди, и иногда нам свойственно включать эмоции и отключать разум. Если человек не может иногда провести эмоции выше разума, его могут посчитать заносчивым или бездушным, по сути, он и будет являться некоей разумной "машиной", что не есть правильно.
Подобный тип мышления очень хорош в жизни, но и про эмоции тоже не стоит забывать. Баланс разума и эмоций всегда приносит наилучшие результаты.
Predacon,
не догоняю я: чего вопрос ваш критикуют? Не нахожу в вопросе негативность никакую.
Напомню вам: у человека ? три ума, и эта истина учитываться в рассуждениях должна.
Все дерготня ? продукт эмоций, вам наложили их тут пару порций.
Эмоции не признают количества и точности, параметры не входят в их возможности.
Зато рациональный ум количественность обожает, до бесконечности в игрушки типа этого играет.
Однако же, учтите: он ? эгоист, с вершины собственного «Я» на всех взирает сверху вниз,
Выискивая комбинации, себе угодные, только себе планируя доходы твердые.
И только творческое озарение в параметров пределах отыскать блестящее решение
Способно, всех устроив и удовлетворив, домохозяек тоже накормив.
В истории полным-полно историй есть такого сорта:
Книгопечатанье, кино, компьютеры, миры искусства или спорта.
Я представляю "сообщество домохозяек", а потому мой ответ, возможно, будет очередной чушью, о которой пишет участник сайта с ником "QWERTY332". Поэтому, прошу не судить строго.
Как я понимаю, параметрическое мышление - это мышление рационального человека, когда человек оценивает сделанное ему предложение, исходя из следующего:
Такое мышление имеет плюсы, если человек общается с возможным работодателем.
Но в кругу настоящих друзей такое мышление имеет отрицательный характер. Ведь истинные друзья не пытаются измерить предложение лишь выгодой для себя, а очень часто действуют в ущерб себе.
Да, знакомая история. Неплохо данное мышление описано в фильме Гая Ричи "Револьвер", как впрочем там же этот стиль мышления был и разоблачен, как тупиковый. Если не смотрели, то весьма рекомендую обратить внимание.
От себя лишь могу добавить, что этот стиль мышления крайне рационален, потому близок скорее компьютеру, чем человеку.
Добавить комментарий