Многие автомобилисты ратуют за шипы на покрышках. Я - нет.
Многие автомобилисты ратуют за шипы на покрышках. Я - нет.
Первый и основной-шипы расслабляют водителя, он считает что если одел шиповку, то можно позволить себе езду как летом. Шипы помогут только при троганье на накате перекрестков и на льду, в остальных случаях/снег, чистый асфальт, грунт/абсолютно бесполезны и даже могут вредить-увеличить тормозной путь, разрушать дорожное покрытие, нанести вред сзади двигающемуся транспортному средству. Лучше всего применять современные безшипованнае зимние покрышки. Езда доставляет одно удовольствие, в т.ч. и на льду.
Доводы? 1. Работают только на льду. В снегу, грязи, на асфальте - только ухудшают сцепление с дорогой! 2. Шумят и гробят подвеску, кроме шуток. 3. Имеют повышенное сопротивление качению, а значит повышенные нагрузки на трансмиссию и повышенный расход топлива. 4. Изменяется управляемость автомобиля на высоких скоростях, что опасно для неподготовленного водителя. 5. Вылетевшая клепка может тяжело ранить или даже покалечить пешехода, а может и кузов испортить. 6. Портят дорожное полотно, особенно тротуарную плитку. 7. Стоят дороже. 8. Придают водителю ложное чувство уверенности.
Так что хорошая фрикционная резина с нормальным зимним рисунком протектора будет значительно лучше, не ИМХО.
Добавить комментарий