Какие бывают необычные концы шахматных партий, и редкость ли мат королём?

Мат королем поставить невозможно по определению, можно поставить мат фигурой (несколькими фигурами) или пешкой / пешками, а также фигурами и пешками вместе... с участием, иначе говоря, при поддержке короля. В данном случае мат поставлен двумя ладьями (классический линейный мат) при поддержке короля (король не дает срубить ладью на g7, т. к. сближение королей недопустимо). Основной фигурой при этом, которая ставит мат, является ладья на h1, именно фигура, прямо угрожающая королю противника считается матующей, она называется первой. Т. к. сближение королей, как я уже указал, недопустимо, то и прямой угрозы от короля королю соперника быть не может.

Среди "необычных" концов, пожалуй, можно назвать мат тремя пешками, две из которых являются сдвоенными - король зажимается таким образом, что встает на крайнюю горизонталь перед сдвоенными пешками и добивается третьей, идущей рядом с ними на предпоследнюю горизонталь, естественно, что передняя из сдвоенных пешек должна быть поддержана какой-либо фигурой или королем.

Это, смотря что "необычными концами" считать. Когда я начинал играть в шахматы, меня, помнится, особенно поразил мат в ДВА хода - пусть и кооперативный (т. е. к которому стремятся оба игрока), в принципе. Но даже не детский, а... младенческий, что ли :-). И я таки видел один раз, как его поставили "в реале" :-). Я даже представить не мог, что такое возможно. Что касается необычных концовок - про "бессмертную партию" слышали? В Википедии статья есть. Вот уж точно образец необычности и красоты в шахматах - как концовка, так и вся партия.

Ну а мат ходом короля - ИМХО, такое возможно только в игре с заведомо слабейшим (ну или очень невнимательным) соперником.

Даже при том, что поставить мат королём невозможно по определению (поскольку король не может встать на "битое поле", а чтоб напасть на другого короля, именно это он и должен сделать), можно поставить мат ходом короля. Мат при этом ставится другая фигура, король же просто уходт с "линии атаки". На эту тему есть известная шахматная задача А. Д. Петрова "Бегство Наполеона из Москвы в Париж", посвящённая победе России в Отечественной войне 1812 года. В ней последний ход делает белый король (Александр I), а мат при этом ставится ферзём (Кутузов), до этого последнего хода заслоняемый королём.

Ровно тот же приём, что и на рисунке в вопросе. Даже те же поля 🙂

В шахматных партиях нет определенности. Можно разыгрывать разные комбинации и окончания могут быть разные. Да и мат чтобы поставить нужно внимание, иначе можно и пат получить. Мне больше нравится пешечное окончание, когда король носится по всему полю и вылавливает их. Вот где забавно то... и то... тут можно и проиграть пешками, если не правильно все рассчитать)))