Какие аккумуляторы лучше для шуруповёрта?
Ответов: 2
Так как имею возможность сравнение нескольких моделей шуруповертов и литиевыми и кадмиевыми аккумуляторами то могу сказать следующее.
Шуруповерт с никель кадмиевыми батареями оттрубил на домашнее хозяйство три года. Потом начало падать время автономной работы. Разобрал батареи, распаял аккумуляторы ( там обычные боченки ) выкинул 3 штуки, заменил их на новые . Шурик продолжает работать как новый. Работает и на жаре и на холоде, главное правильно ухаживать за аккумуляторами.
Второй аппрат на работе, имеет литиевые батареи. Плюс ( в отличии от кадмиевых )- он легче .Отлично работал ровно 2 года .Затем стал резко умирать. Быстро заряжается и так же быстро разряжается. Заменить аккумуляторы внутри не возможно, только покупать новые. Комплект из 2х новых стоит столько же , как и новый набор из шуруповерта и 2х аккумуляторов. На холоде разряжается быстрей чем в тепле.
Я за никель кадмиевые аккумуляторы. Они значительно дешевле и при правильном уходе живут довольно долго. Есть вариант частичной замены банок. Литиевые в разы дороже и капризней по температуре.
Лучший вариант - литий-ионные или литий-полимерные, именно такими комплектуется профессиональная техника типа Hilti. Вариант похуже - металлгидридные. И совсем уж плохо - никель-кадмиевые, т.к. у них самая малая емкость из всех и выраженный эффект памяти, грубо говоря: если вы один раз зарядили такие аккумуляторы не полностью, то именно до этого уровня они и будут в будущем заряжаться, а учитывая, что реальная их емкость при лучшем раскладе в 10 раз меньше, чем у литиевых, то после этого их можно вообще выкидывать, поскольку хватать их будет минут на 10 работы, а литиевых - на всю полную смену.
Похожие вопросы
Добавить комментарий