Какая война наносит больший ущерб, ВООРУЖЕННАЯ или ИНФОРМАЦИОННАЯ (см)?







+6 +/-
Профиль пользователя CLAY Спросил: CLAY  (рейтинг 7110) Категория: общество и политика

Ответов: 9

3 +/-
Лучший ответ

Обе плохие. После вооруженной борьбы можно восстановить здания, и инфраструктуру, но уже никогда не вернуть жизнь и здоровья тем, что в результате конфликта погиб или остался инвалидом. Информационная война наносит не меньший вред, ибо результатом её являются «промытые мозги» и целое поколение людей, которые руководствуются в своём поведении ложной информацией, ложными истинами и ложными ценностями. Потом, по прошествии многих лет они поймут, что шли по неправильной дороге и у них останется ощущение напрасно прожитых лет. А годы не вернёшь.

Ответил на вопрос: Clumsiness 
3 +/-

Мне кажется что информационная. Вооруженный конфликт приносит материальные и людские потери, в том числе и безвозвратные, что безусловно не является хорошим. Информационная война не так видна, но так же приносит и материальные потери, а что самое главное - любая информационная война направлена на изменение приоритетов общества, изменение его ментальности, нравственных ценностей, принятие чуждой идеологии. Здесь мне кажется потери могут быть гораздо более существенными и такими которые скажутся и на будущих поколениях.

Ответил на вопрос: Knowlan   
3 +/-

Обе страшные. Особенно ощущается информационная война на просторах интернета, где людям почему то кажется что они могут делать что угодно совершенно безнаказанно.

К сожалению инф. война не обошла и сайт БВ.

Ответил на вопрос: Galee  
2 +/-

Любая агрессия и война - зло, в любой страдают люди и от любой невесело.

Однако по мне уже лучше информационные войны, конечно, люди не будут знать правду, будут настраивать против друг другу, строить железные занавесы и так далее.

Но это все же лучше, чем война современным оружием, при развитии технологий - это же несчетное число пострадавших и погибших людей.

Ответил на вопрос: Undutiful  
1 +/-

Здравствуйте.

По сути, сейчас происходит информационная война, как вы понимаете.

Про стороны я тоже писать не буду.

Для начала надо понимать, что все мы знаем и помним, что такое Первая и Вторая мировая война, и что же там такое случилось. Обе эти значительные войны были вооружёнными.

В данном случае вооружённая война между двумя полюсами совершенно невыгодна обеим сторонам, почему? Потому что прямая агрессия со стороны США/Запада будет иметь чреватые последствия и очередной отпечаток в репутации по всему миру.

Именно поэтому, самыми хитрыми способами и методами была выбрана как-раз информационная война, ибо это способствует отличной манипуляцией, и способно поддерживать среди так называемых "зомби" контроль.

Информационная война, как правило, несёт цель внести хаос в информации. Не важно какими методами, и не важно что именно, самое главное, это введение в заблуждение людей, оказание психологического влияния, а также разрушение страны изнутри.

Мы же сейчас это и наблюдаем, увы, всё это постигло Украину, т.к. это родственный и близкий России народ.

Угроза от данной информационной войны - гражданская война. Как видим, это та же вооружённая, но смысл в том, что она спровоцирована не своими собственными руками, а другими, марионетками, и в этой случае провокатор будет с чистыми руками, ну, разумеется для тех, кто не особо понимает текущую ситуацию и подвержен манипуляцией через СМИ.

Могу точно сказать, что опасны обе войны, потому что и в той и в этой имеются кровопролития, а также страдают мирные жители. Я уж молчу о затраченных ресурсах. Но вопрос в другом, в подлости, хитрости и коварстве, вот в данном случае, призовое место занимает именно информационная.

Я пока что не особо думаю, что всё дойдёт до прямой вооружённой войны. Цель США/Запада на данный момент ослабить Россию изнутри. Вот всеми этими ограничениями и санкциями. Увы, как видите, авторитет у США очень большой, поэтому они и могут давить и наглеть. И любые действия со стороны России всецело критикуются и считаются неприемлемыми, благодаря информационному ущербу.

Есть одна моя любимая фраза, "Проигрывает именно тот, кто говорит правду, ибо он ограничен ею, а лжец же может нести всё, что угодно".

Ответил на вопрос: Strains 
1 +/-

Вообще война начинается с информации идут разногласия сторон и не находя истину начинается спор. Переходящий в вооруженную войну. То есть информация может быть ложной. А другая сторона уже настраивает оружие. Мое мнение если убрать информационные программы которые поливают грязью то и воевать не будет смысла.

Ответил на вопрос: Endless  
0 +/-

Ущерб наносят обе, и та и другая. Вопрос для чего это делается и кому такое надо. Я вса удивлю, если скажу, что войны в большей степени нужны Богу. Нарушается подача и приём энергии между землёй и небесами, необходимо создать баланс этих энергий, для чего и развязываются войны. В первую очередь убираются те люди, которые замыкают проход энергии в землю на себя. И информационная война не проходит бесследно, осенью увидите что будет с США.

Ответил на вопрос: Elodea   
0 +/-

На самом деле если сравнивать ущерб информационной или вооруженной войны, то они принесут одинаковые потери, просто у каждой войны разные средства достижения и разные потери. Очень страшны обе войны, так как информационная война постепенно приводит к вооруженной. Людей по- накручивают различные СМИ, и они начинают творить бес предел который приводит к войне.

Ответил на вопрос: Delle   
0 +/-

На самом деле, любая значительная "горячая" неизбежно сопровождается и пропагандой. А в целом, вооружённый конфликт хуже. Переубедить человека ещё можно как-нибудь (если жизнь, объективная реальность покажет ему несоответствие взглядам), а вот оживлять убитых ещё никто не умеет.

Ответил на вопрос: Upstage 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
2 Отв.
Чем полный отказ от алкоголя может вредить здоровью?
Ответ: Если сразу и резко после запоя - будет плохо, начиная от физического самочувствия, заканчивая психическим, вплоть до "белочки". Запойным лучше пройти курс лечения в наркологии. И помнить человек дол ... Читать далее...
Автор вопроса: Revelle, в категории | |
Спросил Revelle
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
2 Отв.
Лечение рака полынью, польза или вред?
Ответ: Вред. Потому что полынь не лечит рак, а теряя драгоценное время на бесполезноые попытки лечиться ею, человек рискует запустить болезнь до такой степени, что даже официальная медицина будет бессильна ... Читать далее...
Автор вопроса: Cougar, в категории | | | | |
Спросил Cougar
5 Отв.
Что хуже для здоровья: курить или очень редко выходить из дома?
Ответ: Вред курения совершенно очевиден. Вред же от длительного пребывания дома... так скажем, неоднозначен. Физически возможна банальная нехватка кислорода, хотя ведь ничто не мешает регулярно проветривать ... Читать далее...
Автор вопроса: Glyoxal, в категории | | | | |