Какая страна вместо США станет мировым «диктатором»? Почему?

Конечно, гипотетически можно представить, что США перестала выполнять роль доминирующей державы ( слово "диктатор"- явный перебор).

Но кто в состоянии её заменить?

Во-первых, от новым лидером должна стать крупная континентальная держава с большим населением и богатыми природными ресурсами, которые можно мобилизовать в кризисной ситуации. Поэтому на роль доминирующей силы не подойдут маленькие государства, страны с истощенными природными ресурсами ( Ближний Восток, Европа) или города-государства ( Сингапур).

Во-вторых, это государство должно иметь хороший и удобный выход в Мировой Океан, поскольку море является самым удобным, дешевым и быстрым способом как транспортировки товаров так и проецирования военной мощи. Стране желательно иметь длинную береговую линию с удобными бухтами, выходящую в Атлантический и Тихий Океаны. Для сравнения, у нашей страны мало удобных выходов в Океан, поэтому контролировать мировые морские коммуникации нам сложно. Доля морской торговли в российском товарообороте незначительна, каботажная торговля развита слабо, и для нас важнее железные дороги. Поэтому представить, что мы будем стремиться контролировать чужие морские торговые маршруты и проливы сложно.

В-третьих, эта держава должна быть экономически и индустриально развита. Она должна иметь серьезный потенциал в базовых отраслях промышленности и науки.

В-четвертых, эта держава должна контролировать крупные мировые финансы. Представители этого государства должны обладать избыточным финансовым капиталом и намерением вложить его на чужой территории. Обычно такая ситуация возникает, когда государство переживает по выражению Ф. Броделя "золотую осень финансов". Такой была Британия в 19 веке. Таковы США сегодня. Другими словами, держава должна иметь экспансионистские устремления, связанные с ограничениями собственного внутреннего рынка. Нашей стране до этого очень далеко.

Поэтому США в ближайшее время продолжит выполнять роль мирового гегемона. Но если она утеряет эту роль, то в мире может возникнуть "вакуум власти" со всякими разными последствиями.

Я думаю, что этой страной станет Китай. Он молча, тихо-спокойно идёт своим путём, ни кому не ведомым...

Они придерживаются философии мудрого тигра, который лежит на горе и смотрит как один тигр убивает другого, изматывая себя...

После победы, тигр должен спуститься с горы и добить уставшего "победителя"...

Да не будет никакого мирового "диктатора". США не развалится в один момент, не сгинет в пучине вод, как бы этого некоторым не хотелось. Максимум, что произойдёт - это потеря влияния на международной арене. Китай мог бы занять место США, если бы не проблемы в экономике и промышленности. Эта страна только-только вышла на "уровень равных", когда влиятельные государства начали с ним считаться, а мелкие притихли испуганно. Не стоит забывать и того, что интересы Китая, военные и политические, большей частью сосредоточены в Азии, а не распространяются на весь мир.

Россия может быть получит больше влияния, но гегемоном не станет. Наша страна вряд ли потянет эту роль. Диктатура подобная США требует много денег.

Если что-то и случится с Америкой (что маловероятно), то на мировую арену выйдет Китай. Вы сами подумайте - они там размножаются бешеными темпами, экономический рост огромный, они трудолюбивы и дисциплинированы в работе и быту, у них куча всяких научных открытий, масса природных ресурсов