Какая реальная польза от оппозиции для России, для российского народа?

Саш, привет! Ну как какая польза? Оппозиция ДОЛЖНА быть в любой стране- государстве де-факто, а коль оппозиции нет, стало быть её "задушили" или "приплющили", а следовательно нет и демократии, А нынче в Мире демократия приветствуется, только уж очень она, это демократия какая-то уродливая. Ирак и Ливия тому пример. Теперь и Украина. Так что формально (для отмазки) во всех государствах должна быть оппозиция, главное держать её на "коротком поводке", чтобы не оборзели оппозиционеры.:-) А польза? Да никакой такой особой пользы нет, всё равно её, эту оппозицию, толком никто не принимает всерьёз... собака лает- караван идёт, дело то житейское:-)

В сегодняшнее время, впечатление, что никакой. Все идут в "едином порыве", "плечом к плечо".

Еще не так давно, польза была. Мы отстояли нормы трудового кодекса. "Драконовские" нормы не были введены. Конечно и нынешний- не советский КЗоТ, тем не менее. Сейчас тоже пытаются, то увеличить пенсионный возраст, то ввести 60 часовую рабочую неделю, чтобы сверхурочные не платить. То слышны отголоски, пока нереальные, о введении налогов на "тунеядство", если не может платить-в тюрьму. Это ж почти все сельское население надо в Сибирь на лесоповалы отправить, сплошная безработица. И так село по населению резко уменьшилось, при принятии такой нормы-считай окончательно добить село.

В Казахстане уже введены нормы в трудовом праве, которые уменьшили права рабочих, в том числе беременных женщин. В этих же целях запрещена коммунистическая партия, якобы она аналогична фашизму. Чтобы некому было защищать права работающих честным трудом. После запрета компартии Казахстана, начали закрывать независимые профсоюзы.

Если в России и пытаются обмануть рабочих, однако начальство это делает с напряжением, с оглядкой на законы. А если социальные нормы в ТК будут отменены, то они это будут делать смело-раз, и уволен. Будешь спорить, требовать зарплату-в Сибирь, на лесоповал.

Россия, пока самая свободная страна на постсоветском пространстве. Пока полного запрета нет. Ставят препятствия. Например истинным коммунистам из "Трудовой России". Или запрещают по отдельности, например песни патриота Александра Харчикова, особенно песни про Чубайса.

В это плане помог и запад. На их месте я бы например подождал, продолжил бы "дружбу", пока российская буржуазия и чиновничество сами не добьют свою страну, истощив до дна советский потенциал и нефтяные доходы. К счастью, запад совершил ошибку, их торопливость сорвала маски и показала истинное лицо. И у России появился шанс подняться. Власти вынуждены повернуться в сторону производителя, так как увидели реальность, в какой-то мере. Например подписаны субсидии на покупку тракторов в 25 процентов.

Оппозиция в любой стране хороша тем, чем хороша возможность альтернативного выбора в любой системе. Монополия - это плохо, и если существуют антимонопольные комитеты, предохраняющие потребителей от низкого качества за высокие цены в условиях отсутствия выбора, то в политической жизни таких комитетов быть не может. Их функцию выполняет оппозиция.

Здесь нужно сделать одно уточнение: в демократической системе любая партия может оказаться и правящей, и оппозиционной. Когда одни и те же силы постоянно оказываются у руля, а другие - в вечной оппозиции, то проигрывают все. У правящих партий нет никакой реальной конкуренцией, а хронических оппозиционеров нет никакого опыта управления чем бы то ни было в государстве, поэтому их критика становится всё больше вещью в себе и скатывается в критиканство.

Парламентское меньшинство (оппозиция) обычно создает "теневое правительство" которое есть собрание компетентных не равнодушных развитию своей страны людей и которое прорабатывает варианты принимаемых правительством страны решений и в случае обнаружения недостатков критикует их. Так же при обнаружении не эфективной работы каких то государственных механизмов оппозиция обращает на них внимание правящей партии. В общем она как щука в пруду .. что б карась не дремал. Это помогает развитию страны в целом. Так как к голосу оппозиции как правило прислушивается пресса . И находящиеся у власти вынуждены к ней прислушиваться то же.

Но я писал как оно могло бы быть и давало б эффект.

На самом деле оппозиция номинально то она как бы есть.. но она ручная и толку от нее нет. Она для проформы , что б создать видимость чего то демократического в организации управления страной. В таком виде она нужна исключительно руководителям страны , и пользы от нее обществу нет.

Вообще-то на мой взгляд оппозиция вообще лишнее. Она скорее мешает, чем помогает. Только народ баламутят. Зачем народу, который выбрал человека со взглядами поддерживающими большинством ещё и те, кто думает по другому, не согласен с настоящей властью? К чему это меньшинство будет заявлять о своих неудовлетворённостях? Сбивать народ с толку. У нас и так люди, можно сказать, политически безграмотные. Так зачем разжигать в них сомнения по поводу своего выбора и своих взглядов на жизнь? Есть глава государства и только он должен решать, как жить дальше - ведь он избран народом, точнее его большинством. К чему теперь лишние споры? Выбор сделан и баста. А оппозиция ничего хорошего, по сути, не делает.

В настоящее время никакой пользы. В России нет настоящей оппозиции- она либо какая- то либерально- смешная и не имеющая отношения к народу, либо удобно- карманная, которая вроде бы и есть и даже что- то там критикует, но не имеет реального воздействия по причине беззубости. Польза есть от сильной оппозиции, которая не даёт власти застраиваться, вынуждает её относится к её требованиям серьёзно, хотябы в целях собственной безопасности и искать компромиссы.

В нашей стране мало кто поддерживает оппозицию, но она есть и она не дает спокойно отдыхать многим.

В моем представлении оппозиция нужна для того, чтобы держать власть в тонусе, чтобы они не расслаблялись, чтобы не забывали, что выбраны народом и должны работать все-таки для народа.

Польза очевидная: оппозиция указывает на ошибки правящей коалиции, предлагает альтернативные пути решения имеющихся проблем. Если не предлагать альтернатив и не рассматривать их, то останется только один путь. Не факт, что это единственно верный и безошибочный путь.

Наличие оппозиции на политическом пространстве российской политики даёт народу страны иллюзию справедливой и безопасной жизни и светлого будущего для молодого поколения