Есть три варианта.
- Молчать и не являться носителем любой информации.
- Вступать в диалог, раскрывать глаза на истинное положение вещей.
- Придумывать ложь, свою, выгодную своей позиции.
Есть три варианта.
Ирисс, а почему только три варианта? Мне ни один не нравится. Молчать и не встревать. Так из-за позиции безучастия и творятся самые большие беды. Раскрывать всем глаза на истинное положение вещей? А кто Вам сказал, что именно Вы владелец объективной информации? Ведь сейчас и большинство русских и большинство украинцев совершенно искренне считают, что именно их СМИ показывают правду. И все склоки из-за попыток открыть другой стороне глаза. Третий вариант про ложь касается только организаторов информационных компаний или лиц работающих под заказ. Мы же рассматриваем обычных людей. Поэтому, если разрешите, то я бы предпочёл четвёртый вариант - относиться с подозрением к любой информации, перепроверять из разных источников, выискивать цели информационной политики, выстраивать логические цепочки для того, чтобы понять суть происходящего. А поддерживать ту политику, которая кажется более справедливой, которая направлена на благо или хотя бы нейтральна по отношению к другим людям...
Добавить комментарий