Какая политическая идеология вам ближе — демократия, монархия, коммунизм?







+4 +/-
Профиль пользователя Royal Спросил: Royal (рейтинг 1591) Категория: общество и политика

Ответов: 8

1 +/-
Лучший ответ

как бы ее не называли ,все будут хороши только с хорошо развитой социальной программой , и все должны быть судебно ответственны перед законами ,вплоть до президентов , и монархов .

Ответил на вопрос: Descended   
3 +/-

Мне наибольшим образом импонирует конституционная монархия. Почему? - Да потому что это строй, которому проще всего сохранять некую преемственность власти, которую я считаю важной для эволюционного развития страны. Не люблю, видите ли, революций...

Не надо кидать в меня палками и камнями в виде примеров неудачных монархий. Вопрос был задан общо, также и отвечаю.

Любителям жанра альтернативной истории рекомендую почитать Андрея Величко, серия "Кавказский принц", где вопросы преемственности, государственной идеологии и пр. раскрываются достаточно интересно.

Ответил на вопрос: Gadelha  
2 +/-

Мне демократия, как в развитых странах, коммунизм - это такая утопия ...

Ответил на вопрос: RENATO  
1 +/-

Есть еще тимократия. Представляете, в трудах великого Аристотеля эта форма управления являлось наилучшей, нежели демократия. Видимо он знал, что истинной демократии никогда невозможно осуществиться, поскольку народ "в низах" никогда не будет иметь представления, что творится "в верхах". Посмотрите на современную, даже самую развитую демократию. Тот, кто скажет, что простой народ там властвует, будет врать самому себе. А в тимократии все распределено на свои политические классы. То есть, кто имеет в своем распоряжении значительные средства, тому и велено распоряжаться страной, но народ в тоже самое время имеет право выказывать недовольства по отношению к распоряжению средств казны.

Но почему-то кто-то сказал, нет лучше политического строя, чем демократия, хотя он является наихудшим из всех строев управления государством.

Ответил на вопрос: Comical  
1 +/-

Демократия - полная хрень! Насчёт этого ещё в своё время Уинстон Черчилль высказывался ("Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.").

Коммунизм - бред, если только Вы лично не хотите распределять что-то при этом государственном строе.

Монархия - да. Но какая монархия?

Как в Кувейте? Или в Соединённом Королевстве? Или в почившей в бозе Центрально-Африканской Империи во главе с Бокассой?

Однозначного ответа я лично не дам.

Ответил на вопрос: Shawna 
1 +/-

Нельзя сравнивать эти категории. Монархия может быть достаточно демократичной формой государственного управления. Например, монархия в Великобритании обеспечивает самый высокий уровень демократии. А монархия в Швеции обеспечивает такие социальные гарантии своим гражданам, что указывает, что эта страна вполне достигнет уровня коммунистических отношений. А республиканская власть в России в некоторых сферах даже не достигла уровня стада предков человека.

Ответил на вопрос: LUCIENNE 
0 +/-

Мой выбор: демократия + монархия + коммунизм.

Как можно их совместить. Коммунизм сплачивает людей. Демократия уважает порядочных людей. Монархия концентрирует волю людей.

Но: монархия не должна быть наследственной, коммунизм должен уважать индивидуальность, демократия не должна касаться правонарушителей.

Ответил на вопрос: Stingrays   
0 +/-

Монархия, однозначно.

Демократия разрушает человеческое сознание.

Ответил на вопрос: Socrate 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Чем отличаются понятия «демократия» и «республика»?
Ответ: Демократия буквально означает - власть народа, т. е. применительно к политике пособ общественного устройства, при котором решения принимаются большинством населения при учете мнения большинства. Ско ... Читать далее...
Автор вопроса: Sheriff, в категории |
Спросил Sheriff
1 Отв.
Есть ли в Германии коммунистическая партия? Если есть, то сколько членов?
Ответ: В Федеративной Республике, ещё до объединения двух Германий, существовал судебный запрет на деятельность Коммунистической Партии Германии. После объединения, этот запрет продолжает действовать уже н ... Читать далее...
Автор вопроса: Jettison, в категории | |
Спросил Jettison
4 Отв.
Нужна ли миру толерантность?
Ответ: Толерантность, в виде терпил, не нужна никому! А вот уважение друг к другу должно присутствовать! Люди разных национальностей должны уметь договариваться, ... Читать далее...
Автор вопроса: Honeymoon, в категории | | | |
Спросил Honeymoon
2 Отв.
Кого можно назвать последним коммунистом в СССР?
Ответ: Я думаю скорее не коммунистом, а коммунисткой. Это Юлия Друнина. А коммунистов вроде как и не было, не знаю даже когда они успели и исчезнуть , растворились ... Читать далее...
Автор вопроса: Adamski, в категории | | | |
Спросил Adamski
1 Отв.
Что значит «Политика военного коммунизма», кратко?
Ответ: Политика военного коммунизма - вынужденная мера в условиях Гражданской войны и иностранной военной интервенции, в условиях экономической разрухи, угроз ... Читать далее...
Автор вопроса: Worth, в категории | | |
Спросил Worth
5 Отв.
Америка и Европа — демократические или псевдодемократические страны?
Ответ: А давайте попробуем на время отстраниться от понятия демократия! В конце концов, это древнейший термин, означающий власть народа. Однако, как ни копайся ... Читать далее...
Автор вопроса: Freire, в категории | | | | |
Спросил Freire
3 Отв.
Зачем нужны партии оппозиции в госдуме если они все вместе в меньшинстве?
Ответ: МЫ же живем в демократической стране, они представляют мнение и интересы меньшинства, оно тоже должно быть учтено. ... Читать далее...
Автор вопроса: Copyrighted, в категории | | | | |
Спросил Copyrighted
7 Отв.
В чем суть украинской демократии?
Ответ: Суть украинской демократии - отсутствие всякой демократии. Ни при какой демократии невозможен запрет идей (кроме фашизма и нацизма), при демократии невозможно ... Читать далее...
Автор вопроса: Pinnell, в категории |