Как заявить об авторстве на свой вопрос на ресурсе (см.)?







+5 +/-
Профиль пользователя Foxlike Спросил: Foxlike   (рейтинг 29637) Категория: другое

Ответов: 13

+/-
Лучший ответ

Господа "ответчики" и "вопрошатели", коллеги по БВ!

Согласно правилам БВ - весь здешний контент - его интеллектуальная собственность. И делает он с нею - что посчитает нужным.

Вы - получаете деньги именно за ЭТО.

Просмотры/заходы/звёзды - всего лишь здешняя, внутренняя тарификация оплаты Ваших трудов.

Не более того.

И если админстрация решит продавать контент со ссылкой - а скорее всего, что так оно и есть, то сие происходит не без "давления" Ваших-наших зарабатывальских интересов.

Но информировать об этом - никто не обязан и не станет.

Ответил на вопрос: DEANE  
+/-

Блин, и без того моя интеллектуальная собственность весьма скудна, так еще и воруют, нехорошие такие. Так скоро совсем ничего не останется.

А сделать, как я понимаю, из того же ответа Администратора на подобный вопрос, практически ничего нельзя. Хотя, было бы весьма логично исключить плагиатчика, у которого контент не проходит проверку, из поисковых систем.

Ответил на вопрос: Huntsman  
+/-

Этот вопрос уже много раз поднимался на БВ. Вот, вот (в этом вопросе почитайте ответ Администратора), вот.

Как видите, плагиатом занимается не только otvet.monavista.ru, но и другие сайты. Что касается этой конкретной Монависты, то там практически весь контент ворованный, причём, не только у нас. Зашла сейчас там в категорию Города и страны и обратила внимание, что почти все вопросы касаются Латвии, хотя сайт российский. Ввела в Яндексе первый попавшийся вопрос и вот что вышло:

То есть они тырят вопросы и ответы и с других сайтов. Заметьте, поисковик первым выдаёт ссылку на страницу сайта-вора.

Ага, посмотрела сейчас внимательно на страницу с ворованным вопросом и вижу меленькими буквами

То есть они себя этим как бы обезопасили от возможных претензий. Не знаю, что можно сделать в такой ситуации. Мерзко, конечно.

Ответил на вопрос: Havelock  
6 +/-

Я встречал более десятка сайтов, которые не утруждаясь, просто целиком и полностью копируют сайты ответов и вопросов, с сохранением ников или без такового. Ну ладно, "Большой вопрос", у него не такой большой архив. Есть сайты, которые целиком и полностью скопировали портал Ответы. мэйл. ру с его гигантским архивом.

Для чего это нужно? Для заработка, разумеется. На этих сайтах-клонах размещается реклама, с каждого посетителя капает копеечка.

Ушлые айтишники (как правило, связанные крепкими узами с рекламодателями), не утруждают себя созданием собственных проектов, благо, что они без затрат могут создать и запустить свой сайт. После этого сайт заполняется чужим контентом, контекстной рекламой и вуаля.

Это не Ваша проблема, это проблема администрации Большого Вопроса, потому что именно у них воруется контент, имено они недополучают возможную прибыль из-за того, чир часть посетителей попадает из поисковик не на БВ, а на сайты-клоны. Впрочем, небольшая часть, ибо админы БВ платят поисковмкам, чтобы находиться на первых позициях в рейтинге и на первой странице Гугл. А клоны кучкуются начиная с третьей, и далее, страницах поисковиков.

PS

Сделать, с этим явлением, практически ничего нельзя. Сайты зарегистрированы за рубежом. Даже если и закрыть, то владельцу такого клона ничего не стоит открыть его заново по новому адресу. Ведь всю базу он сохраняет...

Ответил на вопрос: Cgordon   
5 +/-

Страсть как хотса получить бонус в этом интереснейшем вопросе - шутка... На самом деле проблема воровства интеллектуальной собственности стоит очень высоко с списке мировых проблем. Не буду тут распространяться про ворованный виндовс или еще что. Поговорим про нас с вами. Проблема есть, и решение этой проблемы целиком зависит от администрации нашего с вами уважаемого "мэста жытельства". Решение предлагаю очень и очень простое и максимально эффективное - водяные знаки, как на предлагаемом фото.

Если уважаемая администрация почешет у себя затылок, то с успехом можно сделать так, чтобы наши ответы не оставались текстовой информацией, а становились неким подобием фотографии с наложенным водяным знаком. Пример постараюсь сейчас сделать, чтобы стала понятна моя мысля ентого процесса.

Надеюсь понятно. Теперь и воровать будет несподручно, да и сворованное будет хорошо видно, откуда стырено беспардонным способом. Вот как то так, уважаемые господа-авторы Большого вопроса.

Ответил на вопрос: Dippers  
4 +/-

Никак - вы согласились , при регистрации на БВ , что ваши вопросы-ответы становятся собственностью БВ и за это вам начисляют кредиты и повышают репутацию . Теперь собственником вашего ответа или вопроса вы не являетесь , а БВ вправе распоряжаться им по своему усмотрению - продать , сдать в аренду , удалить , отредактировать и т. д . Он же и следит , за теперь уже своей собственностью , сам .

Каждый из нас плагиатит в инете сутки напролет - сколько чужой интеллектуальной собственности у каждого в компе ? Начиная с картинок и заканчивая фильмами с торрентов ). Так что любой из нас присваивал чужой труд , который выложен в свободном доступе .

Есть правило - не хочешь , чтобы весь мир узнал - не выкладывай в сеть . Я ни одной фотки не скинула своей или своих детей в " помойку " , под названием - интернет и выкладываю минимум личной информации , а выхожу через прокси , чтобы не светить ip свой , но это больше привычка служебная уже .

Ответил на вопрос: Argyll 
4 +/-

Сделать ничего нельзя.

Меня выручают сайты стихи. ру и проза. ру. Там любая публикация защищена авторскими правами. По требованию могут даже выслать подтверждение, заверенное администрацией сайта. В полной юридической форме. И с мокрой печатью.

Очень много стихов, и немного прозы на этих сайтах. Но, я уверен в том, что я защищен.

Ответил на вопрос: Switchboard  
3 +/-

Не обращайте внимания. Около 50% ресурсов в Интернете, типа вопрос-ответ тупо боты. Они берут чужую базу вопросов-ответов и выставляют на своем сайте. Это должны решать не вы, а администрация БВ. Раньше с ВиО часто воровали вопросы и ответы на них.

Ответил на вопрос: Millibar  
3 +/-

Полагаю, что авторы сего проекта могут быть тоже замешаны в копировании вопросов-ответов. Проект надо раскручивать)) Но я не думаю, что кто-то будет заниматься вашими проблемами всерьез. Вы же не Анжелина Джоли. И это обидно.

Ответил на вопрос: Wilt 
2 +/-

Авторство в интернете - это, наверное, довольно условное понятие. Я не очень хорошо разбираюсь в интернет-технологиях, но уже заметила, что сайты друг у друга базы переписывают.

Вопрос, по-моему, не в том, что какой-то сайт с БВ контент ворует, а в том, почему в поисковой выдаче тот сайт на первом месте, а БВ на втором?

Вот я задавала вопрос про новогодний салат (фото ниже). Интересно получается, в выдаче Яндекса не наш сайт на первом месте. Но первый ответ не совпадает, так как я недавно выбрала более свежий ответ на этот вопрос лучшим.

А насчёт авторства - в Правилах БВ написано, что мы передаём права на наши вопросы и ответы этому сайту:).

Ответил на вопрос: Falsetto  
2 +/-

Скорей всего это украли не с ведома администрации сайта. Ведь это потеря уникальности сайта. Проблема озвученная вами не единична. Я до этого подвизался на майл. ру. И дал там около 5000 ответов. А теперь свои же ответы читаю на разного рода магических форумах и сайтах. Но тематика моих ответов в принципе уникальна, поэтому мне все равно. Принесло пользу людям и слава Богу. Однако если вы так уж сильно озаботились, через администрацию сайта привлеките к ответу вора. Думаю администрация окажет вам юридическую помощь, если вы докажите свое авторство.

Ответил на вопрос: Incult  
2 +/-

Не знаю осуществимо это или нет, но на мой взгляд выход только один:

обратиться к руководству, создателям самих поисковиков Гугла ( кстати, как раз в Гугле этого плагиатора я не обнаружил, по крайней мере на первой странице результатов поиска ) и Яндекса. Правда по идее это должны сделать таки создатели сайта БВ, ведь это они теперь хозяева контента - наших вопросов и ответов. К тому же, Большой Вопрос тоже недополучает прибыль от просмотров из-за этого плагиата.

Ответил на вопрос: Eiki  
1 +/-

Когда вы (и мы) регистрировались на БВ, то давали свое согласие с правилами системы.

Теперь по пунктам правил:

Ставь ссылку на страницу с вопросом, и копируй материал, сколько угодно. Вашего согласия, господин Samnit, никто не собирается спрашивать.

Если материал воруют без ссылки на страницу БВ, то это уже головная боль администрации БВ.

Все, что вы можете сделать – написать администрации, что ваш вопрос скопирован на другом сайте без указания источника (ссылки на страницу БВ), и предоставить ссылки на свой вопрос на БВ и на другом сайте.

Ответил на вопрос: Austinc  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
8 Отв.
Ольга Бузова сама написала книгу «Дело в шпильке»?
Ответ: Думаю, что за Бузову в этом случае поработал литературный негр, который получил свой скромный гонорар и остался в тени, а большие деньги за книгу получит сама Олечка, потому что у нее слава и определ ... Читать далее...
Автор вопроса: Converge, в категории | | | | |
Спросил Converge
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |