Ну никак они в голове не укладываются, кто кого когда родил, кто кого зачем убил и с кем зачем альянсы составлял. Вообще о доромановском периоде очень смутное представление. Стыдно, обидно, любопытно. Как бы так уложить в голове по порядку?
Ну никак они в голове не укладываются, кто кого когда родил, кто кого зачем убил и с кем зачем альянсы составлял. Вообще о доромановском периоде очень смутное представление. Стыдно, обидно, любопытно. Как бы так уложить в голове по порядку?
Если будете пытаться заучивать родословные князей, то зря потратите время, даже если всё запомните. Читайте историю как таковую. Отмечайте различия в подходе разных авторов к описанию исторических событий. Переживайте перипетии истории как события своей собственной жизни. Ни в кое случае не проецируйте настоящее на прошлое, а прошлое на современность. Не допускайте экстраполяции тенденций далёкого прошлого на современность. Тогда имена исторических лиц, причастных к историческим фактам, запомнятся сами. Связи и отношения между этими историческими лицами вы установите, читая их родословные.
С осторожностью относитесь к трудам новейших авторов, особенно к их собственным гипотезам, теориям и открытиям. В большинстве случаев это халтура или пропаганда. Чтобы научится распознавать халтуру и пропаганду, начните изучение истории с классиков - Ключевский, Соловьев, Грушевский.
К первооисточникам (летописям) тоже относитесь с осторожностью - они, как правило, необъективны. Читать источники нужно научиться.
Глупости думают те, кто считает, что история - это деяния властителей.
Чтобы понимать историю, её нужно сначала полюбить. То есть принимать такой, какая она есть.
Те, кто использует ссылки на историю для апологетики современной политики, историю не любят.
Прежде чем такую информацию укладывать в голове, нужно иметь достоверные и внятные источники, а таковых нет! Потому и путаница возникает! Карамзин пишет одно, но не упоминает про другое. Ключевский пишет про это "другое", но обходит стороной то самое "одно". Современные авторы заваливают читателей гипотезами и даже утверждениями, которые не имею под собой практически никаких оснований. Ужас, а не история!
Советую попробовать выписывать данные по каждому князю и его деяниям в отдельную таблицу, причем делая записи из разных источников. Тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, что-то и уложится. Удачи!
Все князья в средние века был очень плодовиты, у каждого было по 6-8 детей. Даже если взять только по 6, начиная с какого-то князя, детей - 6, внуков - 36, правнуков - 216, праправнуков - 1296, прапраправнуков - 7776. А ведь это только пятое поколение, т.е. за 100-120 лет. А даже за 10 поколений (250-300 лет) потомков уже будет более 50 миллионов. Разве всех запомнишь?
Добавить комментарий