Как вы считаете справедливо ли наказание (см)?







+3 +/-

В нашем городе жил человек, дважды осужденый за педофилию, причем первый раз еще в СССР, когда он начал периодически разговаривать с дочерью мужчины жившего по соседству (мужчина инвалид, одна рука не работает) но тем не менее занимается бизнесом, обеспечивая семью полностью. И вот когда в очередной раз он увидел как бывший зек остановил его дочь, идущую из школы, выбежал и пригрозил. Зек агрессивно отреагировал, взяв монтировку, в целях самообороны мужчина ударом повалил его на землю и несколько раз пнул ногой, не расчитал удар, человек умер. В итоге мужчине дали 9 лет колонии. Не ужели это справедливо?

Профиль пользователя Beroe Спросил: Beroe (рейтинг 4477) Категория: философия

Ответов: 5

2 +/-
Лучший ответ

Понятие справедливости - относительно. С одной стороны, зек свое отсидел и его статус зека не дает право его убивать. Мужчина понес наказание за свое преступление. С другой стороны - беспокойство отца вполне объяснимо, педофил - рецидивист рядом с дочерью... это страшно, а вдруг?.. Вообще, конечно, не понятно решение суда.. Погибший уже был ранее судим, неоднократно.. причем как раз за "общение" с несовершеннолетними.. Вообще несовершенство судебной системы очевидно не только в данном случае.. за более тяжкие преступления дается меньший срок.. Я думаю, приговор не справедлив, тем более, что это была самооборона..

Ответил на вопрос: Microcode  
1 +/-

Есть статья - превышение необходимой самообороны или как там это правильно звучит. Уверенна, что нельзя оставлять безнаказанно даже таое убийство по неосторожности, потому что если "прощать", то начнут под эту лавочку убивать кого хотят, если кто кому мешает или просто глаз мозолит. Но в данном случае стоило бы дать минимум по этой статье, если не ошибаюсь это лет пять, и условно. Ведь у человека были веские причины переживать и опасаться за свою жизнь и жизнь ребенка. И тем более были веские причины выйти из себя в такой ситуации. А реального лишения свободы можно было бы и избежать, я думаю.

Ответил на вопрос: Omenology  
1 +/-

Во-первых, не зэк, а бывший зэк. Во-вторых, не верится, что человек шел по улице с монтировкой (вы часто таких встречаете?). Скорее монтировка была у отца девочки, ведь он шел с заранее агрессивными намерениями. Наказали убийцу правильно, а конкретный срок зависит от многих обстоятельств, которые не были упомянуты в вопросе.

Ответил на вопрос: Shroud  
1 +/-

Честно говоря, тут сложно судить, не зная подробносте. Что значит "агресивно отреагировал"? Набросился на него с оружием? Или что? если просто словестно - то, конечно, монтировка была лишней. Понять эмоции отца девочки можно, но с другой стороны, представьте, если все из-за своих эмоций за монтировки возьмутся...

Ответил на вопрос: Knacked  
0 +/-

сложно ответить однозначно не зная по какой части его осудили, подозреваю что по 105 в чистом виде, а мотивом типа была неприязнь, а тут ещё такая сетуация. Мне кажется отчасти и сам подсудимый в чём-то виноват, не разобравшись полез к нему, ну и сам потерпевший тоже. Но всёравно много дали, так как я больше к превышению склоняюсь. Поэтому я никогда не подхожу к школьницам старших классов, но если ей нужна будет какая либо помощь-то подойду, помогу чем смогу.

Ответил на вопрос: Lyndsey  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Какие конкретные муки ожидают грешников в аду (см. ниже)?
Ответ: Дело в том, что ад, это жилище дьявола. Бог дал право выбора каждому человеку. Выбор того, с кем человек желает жить, с Богом или с дьяволом, т. е. в раю или в аду. Если человек поступает по законам ... Читать далее...
Автор вопроса: Tonga, в категории | | | | |
Спросил Tonga
8 Отв.
Какова вероятность для простого человека, что его оправдают в ситуации(см)?
Ответ: Чтобы делать какие-то выводы по конкретному делу, надо сначала ознакомиться с материалами. Здесь больше значения имеет не то, что было на самом деле, а как это зафиксировали в документах, находящихся ... Читать далее...
Автор вопроса: Medrano, в категории | | | | |
Спросил Medrano
1 Отв.
Бывший глава МЭР Улюкаев обжаловал домашний арест. Что будет дальше?
Ответ: Суд рассмотрит его заявление. Может и удовлетворить под подписку о не выезде. А может удовлетворить и заявление прокуратуры о содержании в СИЗО, если учтет серьёзными представленные аргументы. Его ад ... Читать далее...
Автор вопроса: Gases, в категории | | | | |
Спросил Gases
1 Отв.
Почему МВД РК предлагает ужесточить наказание за мелкое хищение?
Ответ: Ну крупные хищения, если и раскрывают, то наказать никого не могут. Слишком много там на политиках завязано. Вот и хотят хотя бы мелкие хищения наказывать. Чтобы быдло не расслаблялось. Заодно и тюрь ... Читать далее...
Автор вопроса: Marcial, в категории | |
Спросил Marcial
1 Отв.
В офисе Роснано проходят обыски? Либералам засветил новый 2017 (37)?
Ответ: По чести предполагаемо, что в 37-м годе либералов было - днем с огнем поискать. И Чубайса еще бы в Гражданскую примерили на большевистский шаблон. 37-й год тут никаким боком не прописывается. Разве ч ... Читать далее...
Автор вопроса: LORALEE, в категории | | | | |
Спросил LORALEE
3 Отв.
Какое наказание грозит Улюкаеву?
Ответ: По статье вменяемой Алексею Улюкаеву срок от восьми до пятнадцати лет. Но все дело на мой взгляд сфабрикованное и насквозь политическое. Поэтому я думаю, что до суда дело даже не дойдет, от должност ... Читать далее...
Автор вопроса: Essentiality, в категории | | | | |
Спросил Essentiality
1 Отв.
Почему в России женщины отделаются слишком мягким наказанием?
Ответ: Вы видимо считаете Россию ненормальной страной. Ссылки на это трагическое событие нет. Ответ будет таким: многие налогоплательщики не желают обеспечивать еще и преступниц до конца их дней. И встречны ... Читать далее...
Автор вопроса: Duchien, в категории | | | | |
Спросил Duchien
9 Отв.
Хабаровские живодерки — как лично вы наказали бы этих «девочек»?
Ответ: Вы знаете, правильно, наверно, было бы запустить этих особей в клетку к голодным тиграм, чтобы они поняли, что такое быть беззащитным. Тигр это не беременная ... Читать далее...
Автор вопроса: NOVA, в категории |