Как вы считаете, сможет ли сытый голодного понять (см)?

Демотиватор, насколько я поняла, изрядно утрирует ситуацию. Социальные работники, в большинстве своём не жирующие, очень редко приходят к престарелым людям в сверхдорогих шубах и с оператором в шлейфе. Но это просто к слову.

Ориентируясь на теги к вопросу, можно понять, что под голодным мы сейчас понимаем пожилого одинокого человека. А под сытым - эдакую делегацию к нему, которая прибыла с букетом, чтобы оформить свои "галочки" и поместиться в газетную статью. Если так, то нет. Не поймёт, не уразумеет никогда. И даже мысль о том, что им самим, вполне возможно, через пару десятков лет придётся начать карьеру голодных, тоже не добавит им мудрости. И не в том дело, где именно они работают - в местной администрации, в фонде пенсионном или в другом каком-то фонде. Просто они находятся сейчас на другом уровне. Они не адаптированы к другой жизни, не акклиматизированы к ней. Не чувствуют они пока ароматов одиночества и старости. И их точечные атаки на квартиры некоторых пенсионеров не осчасливливают ни их, ни пенсионеров.

Если кто-то что-то понял в жизни, то помогать нужно всегда, а не набегами. И настоящей заботой, а не хрустящими букетами, дрожащими в слабеющих руках одинокого человека.

Мне кажется, что все зависит от того, какой голод имеется в виду? Физический или духовный… Если челоек «сыт» или «наполнен» духовно, он понимает чужой голод и чужую боль. И старается помочь. По этому поводу вспоминается цитата Радханатхи Свами и деятельность волонтеров из "Пищи Жизни":