Как вы считаете, нужна ли цензура для песен, написанных в последние 20 лет?
Ответов: 4
Да, послушав некоторые современные песни, начинаешь жалеть о цензуре (художественном совете), которая существовала раньше. Разве можно сравнить эти антихудожественные и с точки зрения музыки (диапазон которой подчас не выходит за пределы кварты), и с точки зрения стихов (иногда даже неграмотных, с неуклюжими рифмами и даже содержащих непечатные слова) "творения" с песнями прошлых лет? Неплохо было бы песни хотя бы последнего десятилетия подвергнуть отбору и "изъять из обращения" те, которые и песнями-то назвать нельзя.
Цензура необходима для песен, как минимум, последних десяти лет. Ни слов ни музыки, бесконечное повторение припева (хорошо если он-припев хоть что-то из себя представляет в смысле стихов). Ярким примером служит "Голубой огонек" 2015. То что можно было послушать - несколько песен из советских времен, остальное -не вразумительно, не внятно и не интересно.
Нет. Я не считаю, что для песен, написанных в последние двадцать лет нужна какая-то цензура. Потому, что бездарные песни, канут в медленную лету, и безо всякой цензуры. А талантливые произведения обязательно "найдут" свою дорогу к людям.
20 лет не знаю , но последние лет 5 -ДА ! Такой бред ! То сиси , то писи , простите ! Двери дурдома не просто открыты -РАСПАХНУТЫ !
Похожие вопросы
Добавить комментарий