Желательно с примерами.
Желательно с примерами.
Совсем недавно английский колумнист The Guardian, Morning Star, Daily and Sunday Express и еще десятка газет - Нил Кларк - опубликовал замечательную статью о двойных стандартах. В ней он приводит множество исторических примеров, когда в одних случаях действия властей, официальных лиц и международных организаций одобряются, но если то же самое касается России, то резко осуждается. Каждый раз, после таких примеров, Кларк задаёт вопрос: "Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?"
Примеры, которые приводятся, очень простые, но очень показательные.
"Почему говорят, что Россия агрессивная страна, но если взглянуть на карту, то Россия со всех сторон окружена странами, входящими в НАТО. И в то же время, рядом с Америкой нет ни одной страны, которая входила бы в российский военный альянс. Я сбит с толку..."
Да всё тут элементарно и просто. Это когда при совершенно одинаковых или очень похожих ситуациях в отношении разных субъектов выносятся разные суждения при их одинаковых поступках в этих ситуациях. Причём, под это стараются подвести обоснования. Но разные.
Иногда этим понятием и манипулируют. "Забывая" или не упоминая некоторые существенные исходные данные в разных случаях, а лишь совпадающие. И потом начинают упрекать в двойных стандартах в случае требований разных решений для выхода из тех ситуаций.
Примеры того и другого приводить не буду. Их выше крыши и в прошлом, и в современности.
"СТАНДАРТ ДВОЙНОЙ
Толковый словарь по социологии. 2013.
Подробнее - http://www.nbenegroup.com/standards/double.html
Добавить комментарий