Как Вы понимаете смысл слова «свобода»?

Вопрос такой объёмный, мягко говоря. Так что начну отвечать с конца. Давать и обеспечивать свободу человек(или народ) может только сам себе. Если же это делает кто-то со стороны, то это уже не свобода, так как ты процесс не контролируешь, данное состояние зависит не от тебя, а от кого-то другого, которого ты не то что не контролируешь, но даже не знаешь что у него(них) там в голове. Так что вполне справедливо, что свободу, как и власть, не дают, а берут... Далее к самому определению. По сути, свобода - это возможность воплощения в жизнь своей собственной воли(или воли своего сообщества), а также наличие адекватных средств борьбы, которые обеспечат сопротивления тем, кто захочет пресечь воплощению этой воли. Но это не значит, что свобода есть вседозволенность. Свобода - это, в первую очередь, подчиняться самому себе, своим целям, ну или целям своего сообщества идеи которого ты разделяешь. Это, безусловно, и ответственность, так как без неё никаких целей ты не добьёшься будь ты изначально хоть тысячу раз свободен. Можно, конечно, ещё бесконечно спорить о понятиях "свобода от" и "свобода для", но это всё софистика, так как, как правило, это всё в диалектическую петлю в конце концов превращается. Если уж борешься против чего-то, то только ради того, что что-то потом делать "для", а если уж борешься за что-то, для чего-то, то автоматически появляется то, от чего приходится отбиваться(ну хотя бы от собственной лени).

На мой взгляд свобода - это возможность выбирать. Выбирать жить там, где я хочу, жить с тем, с кем я хочу, работать там, где я хочу и так далее. Чтобы у меня была свобода выбора без каких-либо ограничений, упреков и всего прочего. Конечно же иногда имеются временные обстоятельства, однако даже в этом случае я могу выбирать что и как мне делать в каждой конкретной ситуации. По поводу того, кто человеку должен ее дать, - человек имеет такую возможность от рождения (сначала ограниченно, потому, что родители выступают некоторыми ограничителями до определенного возраста), однако в дальнейшем у вас имеется такая сбода, правда случаются такие ситуации, что родители продолжают опекать свое дитя и не дают ему право собственного выбора в своей жизни (вот это уже точно не свобода выбора). Человека никто не должен ставить в рамки, особенно родители (помимо некоторых положений государства, однако же если вы свободны и данные порядки государственной власти вас не устраивают, то вы можете выбрать себе другое место жительство, например, в другом государстве). Для меня понятие "свобода" - это определенно право выбора, без рамок и запретов.

Недавно смотрел фильм "Игрок" с Марком Уолбергом и этот фильм оставил огромное впечатление. В нем очень хорошо раскрывается понятие свобода. Опишу персонажа которого сыграл Марк в этом фильме, его я считаю показателем свободного человека. Моральная свобода - поступаешь так как ты хочешь не смотря на чувства других, не смотря на последствия, потому что любые последствия приемлимы, потому что тебе все равно на всех и на себя. И в фильме есть хороший момент когда он брал деньги в долг у влиятельного мафиози и тот ему говорит: "в жизни нужно прийти к тому что бы ты мог сказать любому "пошел ты", потому что у тебя все есть и тебе ничего не от кого не надо, тогда ты состоялся (абсолютная свобода)", но что в итоге оказалось, есть еще одна свобода - когда у тебя ничего нет, тебе нечего терять... вот он ему и сказал в конце "пошел ты" потому что он был свободен. Вот мои два критерия свободы: 1. когда у тебя все есть. 2. когда ничего нет.

Свобода!? Свободен человек в принципе не может, он живёт в обществе, а значит есть понятия человеческие и ответственность перед кем-то и перед кем-то. Значит он уже не свободен. Свободен может быть только бомж, опустившийся человек и то кто-то ему в этом помог. Есть люди в принципе не подчиняющиеся никому, моральные убогие, для кого человеческая жизнь ничего не стоит они себя считают свободными) Но за всё платить нужно и опять же свободой. Так что свобода к человеку не применима).

Как по мне так свобода - это независимость собственного выбора в мыслях и делах, но с индивидуально установленными моральными и и материальными рамками. Если нарушишь рамки станешь зависимым от своих желаний.

Вот например как понимают смысл этого слова герои извесного фильма "Убить дракона"..

Позвольте еще одно мнение на счет свободы..

Есть такая французская притча о том, что человек разбил нос другому.

Когда его вызвали в суд, то он сказал:

"Я свободен махать руками, а нос я разбил случайно".

На что судья и сказал:

"Свобода махать руками заканчивается там, где начинается чужой нос".

Или по другому - свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.