Как вы понимаете эту фразу Достоевского?

В оригинале фраза звучит так: "Чем больше я люблю человечество вообще, тем меньше я люблю людей в частности, то-есть порознь, как отдельных лиц". Не "ненавижу", а "меньше люблю".

Кстати, не обижайтесь, автор вопроса, но стоит найти это место у Достоевского в "Братьях Карамазовых", и вы поймете, что там эта фраза очень четко расшифрована.

Это место в романе занимает практически один абзац.

Там описано этакое досадное сетование одного доктора, о котором вспоминает старец Зосима. Доктор этот, грубо говоря, готов за человечество и на крест пойти и на плаху, и мечтает служить человечеству, и так далее. Но, вероятно, является человеком весьма раздражительным, и в близких и рядом находящихся людях не может вытерпеть всяких бытовых мелочей, типа "одного за то, что он долго ест за обедом, другого за то, что у него насморк, и он беспрерывно сморкается".

Так что, все банальнее, чем. Но очень жизненно.

Что касается меня, то я тоже, можно сказать, отношусь к категории носителей этой фразы, но немного по другому) И поэтому отвечу от себя.

Вот представьте, например, (пример не мой))) хочет человек ну, если не мир спасти, но хотя бы исправить какую-то ситуацию. Город, например, избавить от наркоторговцев. Отчего он это делает? От любви к человечеству, естественно. И вот он, значит, находит наркоторговца, идет докладывать о нем в милицию, а там мент купленый. Ну что с ним делать, как не заненавидеть? И наркоторговца этого тоже. Идет к родителям наркомана, те, оказывается, или не подозревают, что сын наркоман, или жалеют его, да еще и сами денег дают. Властям пофиг. Сам наркоман ничего не желающий слабый овощ. И так далее, по цепочке. И становится постепенно этот герой мизантропом. Но исправлять ситуацию продолжает. Из-за любви к человечеству)))

Несмотря на то, что я признаю Достоевского гениальным писателем (ещё бы не признавать - где я, а где Достоевский), я не люблю его книг и его философии. И эту фразу воспринимаю именно с точки зрения своей нелюбви.

Достоевский вообще не любил людей, людей по отдельности. Очень легко писать со стороны о "слезе ребёнка", когда этот ребёнок абстрактен, когда он вымышлен, виртуален. И намного сложнее, тяжелее в тысячу раз, любить тех, кто рядом. Потому что этот самый "ребёнок со слезой" не капризничает, не истерит у тебя на руках и не требует твоего внимания (не моего, а внимания Достоевского). А ещё любить "каждого человека в отдельности" очень тяжело потому, что перед этим каждым мы открываемся сами с гадких сторон. Открываемся, поэтому нам стыдно. А если нам перед кем-то стыдно, то мы будем стремиться избегать его. А это нам неудобно, да и вообще - муки совести начинают грызть. А кто виноват в этих муках? Естественно, мы сами, но, не будь этого отдельного человека, и мук бы не было. Значит этот человек и виноват. Хотя бы та женщина, которая нас любит, которая от нас беременна и чьё состоЯние мы проиграли. Вот что делать в такой ситуации? Бежать от неё, да оставив её без средств к существованию... но зато нам хотя и стыдно, но не придётся оправдываться. И как Достоевский после такого бегства мог любить такую женщину, из-за которой ему приходилось и стыдиться и делать поступки, недостойные мужчины.

Любить человечество со стороны легко. Любить одного человека намного сложнее.

Писатели - это люди, которым надо для написания талантливых книг свобода и покой, ведь Пушкин и Лермонтов писали свои гениальные рассказы на ссылках, где они оставались наедине с самим собой и черпали из космоса вдохновение. Ведь не стоит забывать, что люди делятся на экстравертов и интравертов. Экстраверты направлены на общение, ориентированное во вне, где в основе лежит интерес. Интраверт направлен на внутренний мир, созерцательный, как философ, личное переживание для него важнее всего. Поэтому Достоевский был Интравертом, а люди его частенько отвлекали от работы.

практически, все люди по своей сути очень порочны, имеют кучу недостатков: эгоизм, недальновидность (тупость), капризность. Многие сами не понимают, что хотят по жизни, мучат родню морально и физически. Достоевский хлебнул достаточно горя от других людей. Его и предавали, и унижали. Он разочаровался в своих близких и родных.

Вместе с тем, человечество в целом он не отрицает. Ведь оно это единственно разумное и деятельное, что есть на земле.

Я сейчас не одну минуту подумала, и у меня возникла гипотеза. Подчёркиваю, что это версия, догадка, но никак не разгадка этой фразы.

Мне кажется, что Достоевский раскаивается. Фёдор Михайлович не пословицу придумал или афоризм, который призывает нас делать точно так же. Совсем наоборот. Достоевский подчёркивает, какой грех он совершает. Он хочет любить весь мир. И любит его. Но не так, как следовало бы, а как может. Ему нравится жизнь, - но не нравится отдельно взятый прожитый день. Он обожает литературу, - но недолюбливает каких-то писателей и какие-то книги. Он любит в целом, - но не любит по отдельности.

И Достоевский, как всегда, прав, отыскав в глубине каждой души (не только же своей) этот странный уголок. Как часто мы бросаемся фразами: "Как я люблю этот мир! Как я хочу сделать его более красивым! Насколько желанно мне всё, что со мной совершает судьба!". Но как только обстоятельства окунают нас в конкретную ситуацию и сводят один на один с крупинкой этого прекрасного мира, мы можем и занервничать, если нам что-то не понравится.

Мы обожаем небо, но не любим свинцовые тучи на нём. Радуемся всем дождям, но лишь бы только они были без ветра, без града и тёплыми. И людей мы любим, безусловно любим, ведь мы и сами люди! Но нам никогда не полюбить тех, кто нам не по душе.

Да Достоевский))) Бывают человек так достаёт безумно и что бы сильно его не обидеть говоришь ему Вот "Достоевский!!!!"