Как вы относитесь к ребятишкам на галенвагене?







+4 +/-

Как вы думаете достаточно ли их наказали?

Профиль пользователя Beslaver Спросил: Beslaver   (рейтинг 1933) Категория: общество и политика

Ответов: 8

5 +/-
Лучший ответ

Я думаю, что дети конечно виноваты. И наказали их правильно. Но значительная доля вины лежит на их родителях. Создаётся впечатление, что богатство они нажили не умом и большим трудом, а обманом или другим нечестным путём. Надо увольнять их потихоньку, пока дело до разоблачений не дошло.

Выводы такие делаю потому что умный и талантливый родитель всегда найдёт возможности чем занять своё чадо, как сделать из него достойного наследника, а не пустоголового прожигателя жизни на очень близкой грани с уголовной ответственностью. Только дармоед и нечестный человек будет смотреть сквозь пальцы на сына-дармоеда и растить из него потенциального преступника.

Большие деньги предполагают и большие возможности для воспитания своих трудновоспитуемых чад. Цари для воспитания наследников нанимали лучших мыслителей своего времени, в Англии отдавали своих чад в армию и посылали в Афганистан за орденами и медалями, на худой конец послать в какое то кругосветное путешествие на небольшой посудине (что бы проблевался), немцы своих трудновоспитуемых направляли в сибирские деревни, а можно ведь и в тундру на месторождения газа или нефти (пусть там попробует по болотам погонять).

Вообще за такие бабки мог бы для сынули организовать и какую нибудь высокоморальную ролевую игру, как в кино, с приключениями, подстрахованным риском для жизни, условным обнищанием, арестом и содержанием на зоне и протчим антуражем... Но без дурацкой огласки и идиотского позора с потерей репутации.

Короче, напрашивается вывод - не те люди в нашей стране имеют богатство, нельзя им разрешать себе ещё и детей рожать.

Ответил на вопрос: Cicatrize  
6 +/-

Негативно отношусь! Таких "мажоров" необходимо время от времени ставить на место, а то они возомнили себя королями мира! Обидно, что их богатые папики все разруливают, а правоохранительные органы боятся с ними связываться, что бы не нажить себе проблем! Если бы в нашем мире не царила коррупция, то таких ребят наказывали намного жестче!

Хотя, возможно жизнь их сама накажет. Ведь сколько таких лихачей разбивается на дорогах! Это стоит учесть и их подруге-лихачке!

А вот наказание для них избрали очень мягкое! Оно ничему их не научит!

Ответил на вопрос: Araucaria   
5 +/-

Да никак не отношусь. Обалдуи. И дело не в том, что мажоры и "законы в стране мягкие"... Как раз видится противоположный вариант: по-прежнему законы для тех, у кого нет связей, вагонов (комнат) денег, влиятельного положения и прочее.

Скорее всего, в очередной раз ребятишек (и не только этих) отмазали. Сначала раздули дело, чтобы показать активность и сместить акценты (ГИБДД ведь тоже виновато, ну где такой фарс ещё возможен), затем затяянули процесс, чтобы поутих резонанс, а после "с чистой душой" практически оправдали.

Всё же многочасовая гонка с преследованием по городу тянет не на одну и не на "две статьи" УК РФ.

Ведь здесь присутствует и хулиганство (причём не в самой лёгкой степени) и угроза для жизни населению (летели они по улицам города не на 60 км/ч - в любой момент могло произойти ДТП) и неподчинение властям (причём ребята при этом ещё и развлекались, "шутили") и нарушение общественного порядка... И это, наверняка, даже не середина того, что можно рассматривать.

ГИБДД тоже хороши... Это не только беззаконие, но и безрукость, нелепость. Неужели "так слаженно" должны работать органы? Если бы хотели, быстро бы остановили. Вопрос, о чём и чем они думали во время этой безумной гонки. Уволить к такой-то бабушке.

Нет на них Ивана IV Грозного. Посадил бы на кол

Ответил на вопрос: Flyhawk  
3 +/-
  1. К ребятишками на Gelenvangen я не отношусь, неудобно мне на "УАЗике" по городу мотаться, машина громоздкая, прожорливая, дорогостоящая. Это удел советских председателей колхозов и совхозов, да командиров воинских частей ездить на внедорожниках.
  2. К бороздящим просторы столицы нашего государства, молодым жутко обеспеченным гражданам, нарушающим правила дорожного движения и нормы морали отношусь негативно.
  3. То что их просто отвлекли от их весёлой и разудалой жизни - уже победа, большего нам не добиться.
  4. Всем обладателям "УАЗиков" от всей души желаю побыстрее перебраться в Лондон или иную столицу демократических государств, там их точно за езду по "встречке" лицом по асфальту повозят, там им не здесь.
Ответил на вопрос: Ohia  
3 +/-

К самим ребятишкам ни как ни отношусь, что с них взять мальчики растут в роскоши и изобилии а отсутствие должного воспитание сказывается на их поведении. Тут вопрос к их родителям они их так воспитали они за них думают и решают все проблемы, а ребятишкам остаётся только их создавать, с чем они так прекрасно и справляются. У меня вопрос к правоохранительной системе и к журналистам зачем раздувать такой шум если в результате получишь пшик За державу обидно.

Ответил на вопрос: Parisek  
3 +/-

Ребятишек на "Гелендвагене" наказали не достаточно. Законы еще у нас мягкие. А вот бы зарядить им 10 лет лагерей с изучением технологии лесоповала и первичной обработки древесины, то не только они, а их внуки и правнуки даже и не думали бы о том, чтобы нарушать ПДД (считай закон для водителей) и не подчиняться требованиям служителей порядка.

Ответил на вопрос: Lis  
2 +/-

Отношусь к ребятишкам на "Гелендвагене" крайне плохо. Конечно же их наказали вообще не по существу, что лишний раз доказывает что всем правят деньги и знакомства. К сожалению законы у нас такие, что обход можно найти в любом происшествии и переклассифицировать содеянное ими. Таких ребятишек нужно изолировать от общества, чтобы подобного больше не повторялось.

Ответил на вопрос: VisaNet  
1 +/-

У каждого отношение к таким детишкам разное, у кого то восхищение, зависть, радость и так далее. Но у меня нормальное, и не холодно и не жарко, пока они соблюдают и не провоцируют аварийные ситуации на дорогах. Хотя, каждые или большинство родителей хотят дать своим детям все самое лучшее, и в материальном, и в духовном смысле.

Ответил на вопрос: Verkehr   

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Как подать в суд против интернет-магазина?
Ответ: Мной был заказан планшет в интернет магазине navigator-shop.ru и выставлен счёт на QIWI кошелёк который мной был оплачен. По прошествии 3 дней я позвонил ... Читать далее...
Автор вопроса: Choppy, в категории |
Спросил Choppy
1 Отв.
Какие сроки проведения судебных экспертиз?
Ответ: Как это не прискорбно, но в законодательстве отсутствует понятие конкретного срока проведения экспертизы. Существут несколько нормативно-правовых актов, ... Читать далее...
Автор вопроса: Arcanas, в категории | |
Спросил Arcanas
6 Отв.
На какую дату и время перенесён видеодопрос Януковича?
Ответ: На 25 ноября 2016 года было назначено проведение допроса бывшего Президента Украины Виктора Федоровича Януковича (на 13-00) и его пресс-конференция (на 18-00). Но возникли непредвиденные обстоятель ... Читать далее...
Автор вопроса: Glop, в категории | | |
Спросил Glop
1 Отв.
Бывший глава МЭР Улюкаев обжаловал домашний арест. Что будет дальше?
Ответ: Суд рассмотрит его заявление. Может и удовлетворить под подписку о не выезде. А может удовлетворить и заявление прокуратуры о содержании в СИЗО, если учтет серьёзными представленные аргументы. Его ад ... Читать далее...
Автор вопроса: Gases, в категории | | | | |
Спросил Gases
2 Отв.
На Дмитрия Тарасова подают в суд за ДТП? Жертвы? Чем грозит?
Ответ: У Дмитрия Тарасова начались проблемы после расставания с Ольгой Бузовой. То ли удача отвернулась, то ли "справедливость торжествует". Стало известно, что Дмитрий и друзья его попали в ДТП. Жертв не ... Читать далее...
Автор вопроса: Pams, в категории | | | | |
Спросил Pams
1 Отв.
Сколько лет меня будут доставать, если я была понятой 4 года назад?
Ответ: 4 года назад? Бывает и дольше. Сроков в годах или месяцах здесь нет. Возможно уголовное дело так долго расследовалось. Может быть следствие было приостановлено, потом возобновлено, а сейчас передано ... Читать далее...
Автор вопроса: Octodon, в категории | |
Спросил Octodon
1 Отв.
Имеют ли права меня вызывать в суд принудительно, без предупреждения?
Ответ: Имеют полное право. Когда соглашались быть понятой, значит подписались на возможный вызов в суд. То, что вам сказали о том, что вас никуда вызывать не будут - это вас обманули, иначе бы никто в понят ... Читать далее...
Автор вопроса: Oofy, в категории |
Спросил Oofy
1 Отв.
Можно ли обжаловать частное определение суда?
Ответ: Можно, если оно обжалуемое. В определении должно быть об этом сказано и указан порядок обжалования. Сейчас даётся на обжалование 15 дней , пишется частная жалоба в вышестоящий суд , но подаётся ч ... Читать далее...
Автор вопроса: Badenia, в категории