Как вы относитесь к однополым родителям , любящим свое дитя?

Адекватных однополых родителей не может быть в принципе! Однополые родители - это уже полный не адекват и они ни чуть не лучше тех же алкоголиков. А на счёт травм - так моральную травму они причиняют ребёнку ни чуть не меньшую, чем алкоголики причиняют ребёнку физическую! По моему мнению - лечить нужно и тех и других! Хочется верить и надеяться на то, что у нас в России такое извращение, как "однополые родители" не приживётся!

Родитель - от слова РОДИТЬ. Любая пара "адекватных родителей" - просто пара возможных опекунов или воспитателей. Родить они никого не смогут - хоть как тужься. И их половая ориентация, несомненно, внесет свой вклад в воспитание ребенка, которого они собираются "родить". Или уже "родили".

Каков будет этот вклад - не угадать вовсе. Станут ли эти "родители" воспитывать своего пасынка по своему подобию, либо пустят все на самотек, дав возможность чаду выбрать свою судьбу самому - ответа дать невозможно.

Но постановка вопроса интересна другим. Можно же его читать и по-другому:

• что по вашему лучше:родители - агрессивные однополые алкоголики , избивающие своего ребенка и друг друга, или пара адекватных разнополых родителей , любящих своих детей больше жизни?

Конечно, если выбирать из этих двух вариантов, то лучше второй. Но все рав это не правильно. Я знаю, сейчас обрушатся критики с вопросами, кто сказал, что правильно, так как ты думаешь. Я категорически не против однополых браков. Но если тебя влечет к себеподобным, живи как хочешь, но не надо это афишировать, агитировать, и специально растить себеподобных. А если еще и ребенок приемный, то он вполне может быть нормальным, и растить из него гомосексуала не стоит. Это должно быть понятно, природой задумана связь мужчины и женщины для продолжения рода человеческого. А агитируя на однополые браки, доведем человечество до вымирания.

Пусть меня закидают тапками, но я выскажу свое мнение. Из предложенных в вопросе, вариантов, оба не есть хорошие, тем не менее, второй вариант, все-таки, более приемлем, если при этом, так называемые, однополые родители не афишируют свои отношения перед ребенком. Как пример: допустим есть 2 женщины нетрадиционной ориентации, живущие вместе. По крайней мере, у одной из них, материнский инстинкт никуда не делся. Она рожает ребенка от мужчины, зачатого или естественным путем, или от донорской спермы. Ребенок рождается, воспитывают его 2 женщины. Да, у ребенка не будет отца, но у него будет мать и ее подруга, исполняющая в такой семье функции отца, в плане материального обеспечения семьи. Ребенка совершенно необязательно посвящать в подробности отношений матери с подругой, по крайней мере, пока он не вырастет. Так вот, ребенку, конечно лучше расти в такой семье, чем в семье алкашей. И кстати, женщине нетрадиционной ориентации никто не может запретить родить. С однополыми мужскими браками, конечно, сложней. Но уж лучше однополые любящие "родители", чем алкаши, которые бьют ребенка и держат впроголодь. Хотя, повторюсь, оба предложенных вариантов далеки от идеала.

Ни чего не имею против однополых родителей, тем более если они любят ребенка и болеют за него, стараются дать ему все для жизни, развития и т.д., но.....есть одно но. у ребенка закладывается с раннего возраста неправильная модель семьи. И да простят меня все кто радеет за права сексменьшинств, но я считаю, что с раннего возраста дети должны видеть семью такой какой она должна быть, где есть мама и папа. Потом, если он в зрелом возрасте решит что он относится к сексменьшинствам, пожалуйста, я не против, пусть живет как хочет, но с детства надо закладывать правильные основы семьи. Хотя конечно, если выбирать между алкашами, или заботливыми и любящими ребенкам геями или лесби, я бы выбрала вторых, ребенок прежде всего нуждается в любви и заботе, а потом уже все остальное.

Конечно ребенок получить более спокойные эмоции от второй пары, но так же получит определенную порцию негатива от того, что у него две мамы и ни одного папы или наоборот. Понимание семьи у такого ребенка будет искажено, преподнесено неверно. Ведь стандартный и правильный типа - это мама, папа и детки. Такое искажение ценностей, как семья тоже могут быть опасны для будущего ребенка.

Вы вдумайтесь в то, что спрашиваете !! Невозможно в пироде, чтобы однополые особи, могли иметь ребёна. Поэтому однополые родители не могут быть, это надо принять как данность.

Родитель - это тот, кто родил, а рдить может только женщина при участии и подаче мужчины.

Вывод : родителем может называться только родной отец и родная мать, т.к. они дали жизнь ребёнку- родили его.

Есть такие понятия, как воспитатели - это понятие и вражение больше подходит к лицам не традиционной сексуальной ориентации. Но родить данные индивидумы, не изменяя друг другу, не смогут, т.к. не может мужская половая клетка оплодотворить мужскую, также, как и женская - женскую.

Перейдём к вашему вопросу :

Чем могут быть хороши отношения в однополых браках ? Мужчины носят стринги и становятся женоподобными. Женщины в однополых браках пользуются искусственными фаллосами, как объяснить ребёнку, если он(она) этот предмет найдёт, для чего и куда её тыкать. Да лесбиянки на каждый банан смотрят с вожделением. Это нормально, в порядке вещей ? Какой морали могут научить такие воспитатели ? Они с детства приучают детей к сластолюбию и самоудовлетворению ,т.е. к эгоизму.

Я считаю, лучше вообще расти в детском доме, чем иметь таких " родителей".

Я кстати не удивился бы, если узнал бы, что выросшего воспитанника такие "родители" втянули в свои сексуальные игры и совратили его.

Я думаю. что плохи оба варианта. И второй в принципе не лучше первого.

Потому что, на мой взгляд, люба однополая пара - это больные эмоционально, духовно и социально люди, которых нужно лечить от этой болезни.

Давно уже установлено, что гомосексуализм - это сексуальная патология, неумение строить здоровые отношения с противоположным полом. Чаще всего такие люди - жертвы насилия в детстве, в том числе инцеста. И в своих отношениях они также будут продуцироввать нездоровые отношения, в том числе и сексуальные.

И еще доказано, что однополые пары долго не живут, очень быстро распадаются. И это тоже травма для ребенка.

Поэтому, на мой взгляд, приемлем только третий вариант - пребывание ребенка в нормальной, полноценной семье.

Ох... Ни то ни другое. По сути они оба не адекватные! Как могут воспитать ребенка однополые родители или родители алкоголики? Ведь ребенок всегда подражает взрослым, а в одном и другом случае подражать не чему. Пример родители показывают плохой в обоих ситуациях. Я нормально отношусь нетрадиционным людям, но детей у них быть не должно, уж извините!

Ну у Вас какие-то крайности. Я против и тех и других, потому что как одни родители, так и другие родители могут негативно повлиять на неокрепшую психику ребенка. Я за нормальную семью, такую где родители разнополые и не алкоголики.