Как вы относитесь к однополым бракам и к воспитанию ими детей?

Точно также как и к традиционным семьям. Каждый, совершенно каждый взрослый дееспособный человек без исключения имеет право на счастье и семью. И посторонних их постель касаться не должна. Гомосексуалисты и так имеют возможность жить вместе, так какое дело посторонним людям, есть ли у них штамп в паспорте? А им он те возможности, которых нет без него. Ты же самую ипотеку семейной паре взять намного легче. И таких нюансов масса.

И да, я за усыновление такими парами детей. В отличии от многих традиционных пар, они приходят к этому осознано. У них нет такого понятия как "женился по залету". Посмотрев на детдома, неужели кто то считает в такой грязи, холоде, с такими унижениями и голодом детям лучше, чем в любящей семье? Ребенку нужна любовь, ласка, тепло родного дома. Ничто не может это заменить.

А по поводу того, что такие пары не могут воспитать ребенка, чушь полная. Западные страны уже имеют такой опыт, и не одно поколение. И практика показывает, что в таких семьях вырастают такие же нормальные, адекватные люди.

Я отношусь к этому отрицательно. Понятное дело, если у нас узаконят однополые браки и им разрешат иметь детей, я не пойду чинить погромы. Но отношение отрицательное. Как ни крути, однополую любовь я не считаю нормой. Но как пишут на стенах наши радикалы из "Свободы", если папа-мужик и мама-мужик, и они вырастят мальчика, вряд ли он будет традиционной ориентации.

И когда ныне защитники-либералы кивают в сторону античности с ее терпимостью к однополой любви, я напоминаю, что эти ребята признавали однополую любовь, но семьи создавали гетеросексуальные и гомосексуализм в закон не возводили.

К однополым бракам я, в общем-то, отношусь терпимо. Хотя сегодня очень много таких союзов образуется не по действительно душевной потребности, не из-за невозможности мужчины быть с женщиной (и наоборот), а из-за моды какой-то, что ли? Много говорится об этом везде, много дети видят того, не видя чего они бы и думать не стали что они "не такие", им бы это даже в голову не пришло. И вот это ответ на вопрос. Когда ребёнок каждый день будет видеть перед глазами пример "родителей", будет воспринимать это как норму, слишком велика вероятность, что он вырастет с такими же взглядами, даже если это не будет потребностью всилу врождённых особенностей. Хотя я принимаю, что есть люди, которые по-другому себя не мыслят, но детей воспитывать я бы им не дала. Даже если бы они были самыми любящими родителями в мире. Это насилие над личностью ребёнка, неоставление ему выбора в будущем, навязывание своих взглядов (пусть даже ненамеренное).

К однополой любви я отношусь нормально... ну как, лучше традиционный вариант, конечно, но раз уж люди такие, то переучивать их или тем более, истреблять не стоит) Также негативно отношусь к тем, кто решил "сменить ориентацию", чтобы бросить вызов обществу, или же из-за разочарования в созданиях противоположного пола. Но такие обычно до брака не доходят, повстречаются и надоест))

Что касается воспитания детей - не думаю, что такая пара родителей как-то негативно на них повлияет (многие из нас воспитывались мамами и бабушками, и ничего ведь)). Тут, думаю, надо смотреть больше по адекватности людей. Уверена, что ребенок в семье двух любящих друг друга и хорошо относящихся к ребенку созданий, пусть даже одного пола, будет более счастлив, чем в разнополой семье, но в которой он был нежеланным. А в таких семьях ребенок просто так не появится, это будет взвешенное решение пары...

Этот вопрос всегда будет стоять поперёк горла у мировой общественности. И правильных ответов быть не может. Но приведу один пример, показывающий, насколько всё неоднозначно.

В городе Макеевка Донецкой области есть детский дом с больными брошенными детками. Не знаю, как сейчас, но когда-то ему неплохо помогал один известный всему миру гей - сэр Элтон Джон. И как-то он изъявил желание усыновить мальчика оттуда. Нетрадиционной паре отказали по понятным причинам. И теперь мне интересно: сказал ли этот мальчик "спасибо" тем, кто решил его судьбу, оставив без малейших перспектив в этом детдоме, особенно учитывая то, что теперь происходит в этом городе.

Я не смею утверждать, что нужно было однозначно отдать малыша Элтону Джону. Но если ни один гетеросексуал не выразил желания помочь несчастному ребёнку, то вопрос остаётся открытым.

Александр13 правильно сказал, что однополых браков в принципе не бывает, морально не бывает. Но официальные браки они все же заключают. Мне лично это по барабану, это их дело, но о чем они думают, когда берут на воспитание детей? Вот этого допускать нельзя. Даже если они не сделают из ребенка гомосексуалиста, то все равно, как ему дальше жить с такими "родителями"?Например, учиться в школе? Ему же прохода не будут давать, а в лучшем случае будут просто презирать и игнорировать. И что из него вырастет? Психопат или маньяк-убийца. И его первыми жертвами вполне могут оказаться так называемые "родители".

Никак не отношусь. Потому что однополых браков не бывает. Брак - это союз между мужчиной и женщиной, он не может быть однополым, даже если кому-то так его хочется называть.

Естественно, и о воспитании детей здесь не может быть речи. Вот если ставить вопрос не пытаясь заключать его в придуманные определения вроде "однополый брак", а называя все так, как есть в действительности, то и вопросов таких не возникнет.

Вопрос ко всем отвечающим:

Как вы считаете, можно ли отдать маленьких мальчиков двум гомосексуалистам, которые трахают друг друга?

Если людям так хочется - пусть живут на здоровье в свое удовольствие. К этому пункту отношусь нейтрально. Какждый в праве сам решать с кем ему жить. Но то, что они воспитывают детей КАК СЕМЬЯ нарушает представление ребенка о правильном институте семьи и брака, роли отца/матери в семье. Здесь я однозначно против.