для посещения туристами заповедники и заказники.
для посещения туристами заповедники и заказники.
Плохо - животные должны жить нормально, чтобы им никто не мешал, не галдел, не приносил незнакомых запахов и не пытался тайно сфотографировать. К чему такой стресс редким и не очень животным, ведь мы живем на планете вместе?? Причем на равных правах! А полученные деньги разве пойдут до рубля на них, на заботу о природе? Или на доплаты к пенсиям и зарплатам? Нет! Так что я лично против!
Этим летом разрешили строить в заповедниках какие-то биосферные полигоны, где разрешают капитальное строительство и инфраструктурные проекты. Поэтому слова Медведева о том, чтобы разрешить "туристам" посещать природоохранные территории вполне логичны, как следующий шаг. Он заявил не просто открыть туристам для посещения, а что там должна быть туристическая инфраструктура. По моему все предельно ясно.
Как относиться? Да подумаешь, откроют сафари парки, построят гостиницы, приват-дачи. Просто остальные земли уже раскуплены. А там еще есть природа. Не будет же она общенародной стоять такая вся нетронутая. Вы понимаете, сколько заработают люди на бизнесе? Россия должна развиваться, строиться, возрождаться заново. ВВП поднимать. Медведев - молодец! Честно и открыто сказал, поделился от сердца.
Если сделать это продумано, с тем чтобы ущерб, наносимый природе был ниже, чем выгода от экотуризма - то почему бы и нет. А если по Черномырдину - то нафиг, нафиг такое счастье. Хотя полагаю, что "медвед" просто решил узаконить свою дачу в природоохранной (а то и заповедной) зоне рядом с городом Плес и некий дачно-дворцовый комплекс на месте реликтового соснового леса под Сочи на случай, если чуровщина не поможет оставаться у власти и дальше. А то поступят с данными дачными комплексами как Собянин с ларьками, да еще и рекультивационные мероприятия заставят проводить за счет дачевладельцев.
Добавить комментарий